主题：关于通货膨胀 -- MRandson

看来咱们没有本质矛盾，都是认为影帝印钞误国。不过我还是认为你对经济学的理解有误。

首先你原来是说减少通货，我们确定通货没有减少，因为M2在增加。你又改变话题说只要M2增量比名义GDP的增量少就算“适度从紧”。那么我们做一个mental experiment。假设C国当年GDP为10万亿人民币，下一年我让银行增加信贷10万亿，雇一亿名经济学家互相打赌吃狗屎，一下子创造出10万亿的GDP。赌输的一半，收入全部没收烧掉。这下子GDP增量10万亿，增加100%。M2增量才5万亿（因为烧了5万亿钞票），增加50%。难道说这是“适度从紧”的货币政策？

其实你自己也说了，关键要看物价。物价升太快，说明就是松了，不是紧了。现在中国的CPI明显是太高了，连统计局的官方数字都高，更别说真正的数字了。你自己也同意CPI在造假低估，怎么又说货币政策不松呢？还有，CPI高，一定是松了。但是CPI不高，也不一定是不松。典型例子就是２０００年的美国。房市股市高涨，CPI没涨。格林斯潘最后还是决定加息，认为货币政策太宽松造成资产泡沫。事实证明他加息其实还是晚了。中国现在的情况，比当时的美国有过之而无不及。

还有就是所谓中国的GDP低估。你说的那些，汽车钢铁发电等等，是制造业GDP。中国的制造业GDP早就赶上美国了，这是毫无疑问的。但是美国的GDP，四分之三是服务业，制造业才占百分之十几。

一个常见的误区，就是说美国的服务业GDP是虚假的夸大的。例子就是我在美国理发要花十几美元，在中国只要十几人民币，可见美国服务业的GDP是高估了，中国低估了。但是美国的服务业里，理发这种简单的人工才占多少比例？微软（还有其他一切软件公司）是服务业，把他们的软件刻成光盘的墨西哥工厂是制造业。苹果是服务业，在中国组装iPhone的富士康是制造业。高通nvidia等等IC设计公司是服务业，台湾的TSMC之类的fab是制造业。好莱坞拍Avatar，华尔街在全世界兴风作浪，都是服务业。难道说你认为Apple创造的GDP是虚假的，富士康创造的GDP才是真实的？

还有，虽然理发是中国便宜，但是我在美国买一辆BMW X5，很好的配置还不到六万美元，中国要一百万人民币。谁的GDP高估还不一定呢。

温家宝这样滥发货币，无非是想靠通货膨胀剥夺中产阶级的积蓄，用来做实高房价的泡沫，保护先富阶级的利益。房子五万一平米，租金2000一个月，大米2元一斤，房价脱离实体经济太多。以后大米10元一斤，租金一万一个月，房价就“正常”了。他这种搞法，就是靠中国老百姓比别人懦弱能忍，中国政府比别的政府敢开枪杀人。放别的国家早就革命了。