西西河

主题:外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题 -- 北风扬雪

共:💬126 🌺344 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 物资封锁只是抬高了门槛,而不能彻底禁绝

“你文中举出的那几年年景不好,外加脱产人员增加,所以矛盾才越发凸显,以至于民怨沸腾”请问是指的什么问题?请写明。

以自然灾害看40年(前文记忆有误)和45年受灾较重(40年受灾面积429万亩,45年受灾1788万亩【原文如此】,其他年份受灾面积均在大几十万亩的规模《历年来边区灾情损失》《陕甘宁边区政府文件选编11》P284),哪有连续几年年景不好的说法?你又认为是哪几年年景不好,有何依据?总不能说42年至48年年景都不好吧。

边区棉花年消耗量大约是350万斤,但由于边区自产棉花数量很少,41年棉花产量50万斤,42年140万斤,43年209万。44年304万斤,一直无法自给所以缺口很大。而边区粮食禁止外销,只在内部流动,加之产量基本能满足消费,故而粮食和进出口平衡问题没有太大关系。

《一九四三年边区农业工作总结》

今年原计划植棉十五万亩,实际种了十五万零二百八十七亩五分,较去年增种了五万五千余亩。估计可收净花一百七十万全二百万斤,能供边区消费量半数以上(年需约三百五十万斤,对于保证供给,减少输人,起了相当作用。)《边区政府文件选编7》P533

“边区货币需求不大”这种说法是挺好玩的,需求不大还怕金融波动干什么,延安又为何会有法币黑市,动辄找银行借款(43年借款边币11万万元)又干什么?

金融问题一直是边区严肃关注的问题,即使是在陕甘宁边区,钱也是很重要的,没钱,共产主义了的人可能能行,140多万边区老百姓却是万万不行的。延安还没彻底退回以物易物呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河