主题：【原创】中西思维的对撞 -- wild007

在今天的世界里，到处充满了变革的气息，或许在我们有生之年，就可以看到一些原本无法想象的巨大的改变。只是世界的变化往往会出乎想象，就算是最睿智的长者或是最快的计算机也未必能真正掌握未来的动向。不过万物终究有形，或许我们可以从一些纷杂的现象中理出一些头绪，去窥见那不可预测的未来。

当论坛里充斥着左右、正误、伟大与否等等之争时，不知道是否有人意识到，这其实已经是一种思维的死胡同，这个死胡同困扰了西方几千年，依然丝毫没有走出的迹象。难道在思维的世界里，今人依然要在这个死结上一直无休止地争吵下去吗？让我们换一种思维模式吧，或许这种思维模式曾经被打翻在地，又或许我们从小的教育，都认为那是一种“糟粕”，不过就让我们试着看看这种思维模式究竟还能不能给我们带来一个新的视角吧。

在进入正题之前，我们先来攫取一个场景，在《星球大战》前传里，有一段重要的剧情，阿纳金因母亲的惨死，屠杀了一个村落，开始陷入阴暗面，这一点连遥远的希达大师都感应到了，开始变得忧心忡忡，结果也的确就如意料般阿纳金顺理成章地成为了黑爵士。相信在看这个情节时，大多数人都并未觉得意外，一切都很合理，但是且慢，这种逻辑为什么就会得到如此的认可呢？让我们来看看中国的例子吧。金庸笔下有一个金毛狮王谢逊，被成昆陷害，全家被杀，使得其本人变得嗜杀。按照西方的逻辑，这个人物是一定会变成大魔王的，但是在中国，谢逊却明显走了一条不同的路，最后坦然接受苦主的报仇，力图化解自己的罪孽。纵观其一生，并未因为那个滥杀而被读者所唾弃，大家普遍接受其为人处事方式，这就带来一个有趣的问题。我们再来看一个人物，水浒里的李逵，绝大多数看过水浒的人，我想对其评价大抵不外乎“憨、直”。可就是这个憨直的李逵，杀起性来，可是不管什么人劈头就砍，死在其斧下的过路普通老百姓可不老少。这种人如果以今天很多人的想法，那是直接枪毙100回都不嫌多的，可为什么我们还是接受这个人物了呢？

其实这就是一个东西方思维差异的一个关键表象，西式思维讲究抽象，因此，总是会给“邪恶”或“善良”找一个根源，并以这个根源为依据，对人群和人性进行划分。但在传统中式思维里，这种思想不啻于一种笑话。中国虽有“三岁看小七岁看老”的说法，但那仅限于性格，并不涉及善恶。无论是儒家第一人孔子还是千古第一相管仲，都曾经有很令人不齿的行为，更别提后来各式人杰。总之，自古以来中国人都有缺陷，因此凡事都是尽量对事不对人的。可按西式思维来处理，这些个中国历史的杰出人物，统统可以因为某件事给划入“魔鬼”而万劫不复。

说到这，我们再来看看论坛里种种“历史定位”的争吵，是不是感觉有点不一样了呢？毛公是否就得变成完人才能被人敬仰？抑或者只有完人才配被评论？如果我们对这一问题深究下去，自然就会发现一个有趣的现象。但凡西式思维，几乎都要运用到一个重要准则——“两分法”：非正即误，非左即右，非黑即白……凡此种种，世上所有的事物都是要一分为二的。那么我们眼中的世界难道一直都是两个？按西式思维来说，还真是这样的，白人的眼里这个世界分为白人和非白人，基督徒的眼里又是基督徒和非基督徒，共产主义者眼里等等等等（请注意，异端和各种共产主义派别在信奉者的眼里依然是除自己这派其他的都是错误的，所以异端异信派别再多，世界依然就是两个）。很多人也许会说自己是中左或中右，但是既然引入左右，其实就是以西式思维为主要出发点了，那个中字，加不加都无所谓，因为在左和右中间是一条深沟，可能会靠近但永远不会融合，所以中左中右迟早得跳到一边，即所谓的挪屁股。在这一问题上，西式思维已经证明无解，你再吵一万年，左和右依然唾沫横飞，各执一词。就算你能把另一派杀绝，两分法依然能再次划一刀，于是左右复现。

这样我们再回过头来看看老祖宗们是如何解决这一问题的。其实说出来很简单，中式思维也会用两分法，但是两分法并不占绝对统治地位，因为还有三分法四分法……乃至最后还有一个和稀泥法。换言之，中式思维也讲究拉帮结派互斗，但对派系的划分是不彻底的，甚至因为针对具体事务的不同，派系间的互动会非常剧烈，排列组合跟时间形成一系列错综复杂的“现在进行时”。在西式思维里，斗争总会有一个明确的节点，但在中式思维里，这种节点可以如满天星斗，也可以如西式一样那么经纬分明。如果抽象一点的话，西式的历史更多地表现为静态，中式则表现为动态。

这样我们再来看前面的那个例子，如果阿纳金接受的是中式思维教育，那么他会如何选择呢？大体上会是这么一种局面：阿纳金在屠杀后，在墙上用光剑写下一行大字：“杀人者阿纳金”。然后他会带着母亲的遗体离开，在某一个偏僻的星球为母亲守孝三年，期间不问世事。此后，他可能会在危机中横空出世，成为起义军的帮手；也可能浪迹星球，行侠仗义；抑或者就此隐居，不问世事，成为类似东邪的怪癖生物；最后还可能为了帮助被屠杀者的后代化解仇怨，不惜以生命偿还当年的罪恶。总之按照中式思维，阿纳金可以有众多的选择，可在西式思维里，他除了变恶魔还真就没有什么太好的去处了。

本文到此，暂告一段落，以中西思维的差异，倒还可以归纳出一大堆文字，不过，我想说到这里，也应该差不多了，希望能为论坛里的诸位提供一个不一样的视角。甚至说起来，我这篇文字还是看了葡萄兄的近期文章有感而发。西西河不应该变成一条不允许翻腾浪花只讲“莺莺燕燕”的静谧之河，也不能成为一条动辄惊涛骇浪，殊死相搏的暴戾之河。