西西河

主题:【原创】团购:简单还是不简单 -- forsake

共:💬58 🌺242 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】团购:简单还是不简单

见惯了IT界里各种华丽名词以后,再来看Groupon的团购理念,那可真是朴素的像一杯白水:商家提出促销意愿,买家报名,人数够了就打折,不够就散伙。Groupon自己就是做了一个报名处,收收中介费而已。您听听,多简单:不需卫星上天,不需飞船落地,不用人工智能也没有云计算——这么没有技术含量,为名门正派所不齿的路数,也只配一个音乐系毕业生来搞——但人家居然搞成了,而且还颇有钱赚:Groupon手里的资金,有人说是5亿美金,有说8 亿,还有人说是20亿的:无论如何,这可是正正当当的盈利,还只用了两年时间。难怪Google的60亿收购会失败了:人家未来光明着呢,不差你这点钱。

看起来,Groupon的未来确实很光明。首先,收中介费就是风险很小的赚钱方式,自己投入不多,钱却不少拿。其次,Groupon瞄准的是区域销售这一块:很多行业,比如饭馆电影院,服务范围是受地区限制的,因此不会在全国范围打广告,但在本地推广上,花的钱可不少。据时代周刊报道,美国商家对本地广告的投入,是每年一千亿美金——这么大的蛋糕,切下来一小块,就够大伙儿吃香喝辣的了。最后,别忘了,Groupon的根基已经很牢靠:手头有5千万用户,在35个国家有五百多地区分站。这不,人家还要来中国发展呢。

呃……等一下,来中国开张,对Groupon未必是什么好事儿吧。确实,美国公司在中国赚钱的不少,可口可乐、肯德基、麦当劳都是例子。但具体到互联网行业,情况就不那么乐观:Ebay和Google这两大巨头,在中国的下场可不太好。我这有点宣扬“特殊国情”的味道,但别的不论,单就团购行业而言,中美之间的差异真的不小。

团购的优势已经说过了:投入小、利润稳定、风险可控。但正因如此,人人都能玩一把团购,竞争也就格外激烈。单在中国,Groupon的同行们就有近千家。不过若只是竞争对手多,这在互联网界也是很正常的事,真正要命的,还是在团购的核心,区域市场上。

除去大规模的连锁品牌,区域市场里基本以中小商家为主。这类商家最大的问题就是诚信。中国现有的团购网站,被抱怨最多的,就是用户从网站上拿到的优惠,消费时商家或者干脆不承认,或者货不对版,或者偷偷加价。用户不爽,团购网站的声誉也自然堪忧。小网站倒无所谓,反正过把瘾就死;对Groupon这类的跨国公司,如果隔三差五的往外蹦负面新闻,影响可就大了。

国内团购还有一个特点:超低折扣。国外大部分团购价都是七八折左右,这在国内根本就是毛毛雨:三四折不算什么,一二折普普通通,零点几折才差不多。理论上,我们当然清楚,这么低的折扣,必然有猫腻。可现实中,用户们还是会一个个的往坑里跳,这又是为什么?

实际上,低折扣和低诚信是一回事:有良心的商家,既不会以次充好压低成本,也不会搞虚假优惠欺骗顾客,打折幅度自然也就一般般;反过来,超低折扣对缺德选手来说,就一点负担都没有:羊毛出在羊身上嘛。而在用户看来,在团购网上打广告的,往往都不太了解。既然都不了解,上当的风险也就一样大,当然就要选一个折扣低的,这样即使上了当,损失也能小点儿不是?但长此以往,好商家得不到足够用户,就会退出,团购网上的“劣币驱逐良币”也就完成了。剩下的,就是极低的折扣,和极低的用户满意度,以及一个失败的网站。

当然,我的例子极端了一些。事实上美国市场里也有黑心商人,中国的团购网也没有那么不堪。但差距,无可否认,总是存在。不止美国,绝大部分经济较为发达的国家,由于市场监管和消费习惯原因,讲信用的商家比例还是比较高的。同样,不止中国,多数经济落后的地区,假冒伪劣也会充斥。整体市场如此,团购网也就好不到哪里去了。

如果承认差距的话,无论Groupon还是别的什么团购网站,就会知道,要想在中国发展,建立一个讲诚信的市场是第一要务。这就需要对合作商家有足够的控制力。搞一个像淘宝,或是点评网那样的用户反馈机制?也许需要,但用处不大:很多来团购网的商家,往往是打一枪就跑,并不在乎之后用户给多少差评。因此,还得有更强力的控制/惩罚手段。比较彻底的方法是控制资金:用户付款给网站,实际消费后,如果没有投诉,网站才会把款项转给相应商家。

这个法子用户当然是会满意,但商家们恐怕就要担心了:碰到有意吃白食的怎么办?更多的时候,是双方各执一词,都有道理,那这钱是该不该给?另外,就算控制了资金,也照样会有问题。毕竟用户和商家的接触,还是会在线下发生,这是任何在线机制都无法管理的死角。那么,是否需要和当地的市场监管部门建立一定的联系?不管怎样,团购网们得琢磨出行之有效的机制,来处理各种纠纷。这个机制还要有很强的适应性:毕竟中国地区差异还是很大,解决争端的方法也不尽相同。

总之,貌似简单的团购理念,要想在中国做得好,实践起来可不简单。当然,Groupon自己也清楚,在中国单干是不行的,它选了腾讯合作。强强联手,听上去很完美。但疑惑也随之而来:二者权益如何分配?经营到底谁说了算?前两天,Groupon中国网站开张又关停,似乎就有争端的影子。同时,最重要的一点:Groupon的技术和管理方法,腾讯是可以学的;但腾讯的社区以及中国经验,Groupon却拿不走。腾讯一旦学习成功,会不会把Groupon一脚踢开?

当然,老实说,Groupon的命运并不是我关心的。更有意义的事情在于:成功的团购网站,必然会建立起一个鼓励诚信的市场。这样的市场兴旺发达,消费者得了便宜,良心商家赚到了钱,对国内整体商业信誉的提高也是一个推动。只要能做到这一点,谁又管它的名字叫不叫Groupon呢?

我的互联网日记系列:

索引地址

关键词(Tags): #互联网日记#团购#groupon#诚信元宝推荐:老马丁, 通宝推:李根,廖石,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河