主题：如果毛泽东拍记录片。。。 -- 冰与火

题目有点蛋疼，不过绝无对主席不敬的意思，也无为老毛辩解的意思，只是对毛泽东工作方法的研究，希望楼不要歪。

前几天BBC的“中国人来了”在网上比较火，一年前，日本NEC的“巨龙驰骋非洲”也比较火，网上讨论也比较多，有说人家客观的，有说带偏见的。我的感觉则是，他们在向着客观努力，这是毫无疑问的，但是片子还是有缺陷，不在于客不客观，而在于他们只看到了现象，却没有进入到本质，或者说“只看到了事实，没有看到事实背后的真实”（罗森，风姿物语）。

还有前两年村长的非洲风云，为我们这些在遥远东方的人构建了一个非洲社会的巨大拼图，但我在欣赏之余，总觉得有些遗憾，遗憾在我总感觉这个拼图缺了一些东西，失去的这些东西也许并不能改变整幅拼图的轮廓，色调，甚至一些细节，但是，却使拼图少了神韵。

我们可以看看老毛提倡的是什么？“解剖麻雀”，又说“麻雀虽小，五脏俱全”。为什么解剖麻雀而不解剖大象，应该是因为解剖大象的工作量太大，难以完成。那么为什么一定要“解剖”呢？我想是因为，在主席眼里，“麻雀”（实际上是一个小的社会单元）不是一组单纯的数字的概念，而是一个具有自身运作机制和自我意识的社会对象。深入解剖之后，了解的不仅仅是这个社会对象的当前状态，更重要的是掌握了这个对象的发展规律。河里有人说老毛是玩正反馈的高手，而正是对这些发展规律的掌握，才使得老毛在如此复杂的中国社会中，把这种滚雪球似的发展方法玩的炉火纯青。

网上有老毛的“寻乌调查”，在调查的序里，我们就可以看到老毛的方法，以及对以前散失材料的遗憾之情。寻乌调查方法的科学，分析的细致，即使在今天的中国和国外，我也没有找到类似的文章，至于被很多人神话的日本人的情报搜集，我只想说，没有经过解剖和分析，数据的堆积只不过是一堆数据而已，偶有小用，无补大局。

回到题目的问题上，假设老毛重生，但赋闲在家，BBC来找老毛。。。算了，我假设不下去了，自己已经快吐了。不管了，就当BBC拿着现在的资源（或者再加几倍，几十倍），要用老毛的方法来分析一下中国进入非洲这一现象，并且真的掌握了老毛的方法，那么，他们该如何拍摄这部记录篇呢（假设记录片片长不限）？