主题：如果毛泽东拍记录片。。。 -- 冰与火

题目有点蛋疼，不过绝无对主席不敬的意思，也无为老毛辩解的意思，只是对毛泽东工作方法的研究，希望楼不要歪。

前几天BBC的“中国人来了”在网上比较火，一年前，日本NEC的“巨龙驰骋非洲”也比较火，网上讨论也比较多，有说人家客观的，有说带偏见的。我的感觉则是，他们在向着客观努力，这是毫无疑问的，但是片子还是有缺陷，不在于客不客观，而在于他们只看到了现象，却没有进入到本质，或者说“只看到了事实，没有看到事实背后的真实”（罗森，风姿物语）。

还有前两年村长的非洲风云，为我们这些在遥远东方的人构建了一个非洲社会的巨大拼图，但我在欣赏之余，总觉得有些遗憾，遗憾在我总感觉这个拼图缺了一些东西，失去的这些东西也许并不能改变整幅拼图的轮廓，色调，甚至一些细节，但是，却使拼图少了神韵。

我们可以看看老毛提倡的是什么？“解剖麻雀”，又说“麻雀虽小，五脏俱全”。为什么解剖麻雀而不解剖大象，应该是因为解剖大象的工作量太大，难以完成。那么为什么一定要“解剖”呢？我想是因为，在主席眼里，“麻雀”（实际上是一个小的社会单元）不是一组单纯的数字的概念，而是一个具有自身运作机制和自我意识的社会对象。深入解剖之后，了解的不仅仅是这个社会对象的当前状态，更重要的是掌握了这个对象的发展规律。河里有人说老毛是玩正反馈的高手，而正是对这些发展规律的掌握，才使得老毛在如此复杂的中国社会中，把这种滚雪球似的发展方法玩的炉火纯青。

网上有老毛的“寻乌调查”，在调查的序里，我们就可以看到老毛的方法，以及对以前散失材料的遗憾之情。寻乌调查方法的科学，分析的细致，即使在今天的中国和国外，我也没有找到类似的文章，至于被很多人神话的日本人的情报搜集，我只想说，没有经过解剖和分析，数据的堆积只不过是一堆数据而已，偶有小用，无补大局。

回到题目的问题上，假设老毛重生，但赋闲在家，BBC来找老毛。。。算了，我假设不下去了，自己已经快吐了。不管了，就当BBC拿着现在的资源（或者再加几倍，几十倍），要用老毛的方法来分析一下中国进入非洲这一现象，并且真的掌握了老毛的方法，那么，他们该如何拍摄这部记录篇呢（假设记录片片长不限）？

昨天又想了想，明白了，有些事情是不会发生的。如果按照毛泽东方式来分析，我们不可避免地会面对旧殖民主义和新殖民主义的斑斑伤痕，BBC再标榜自己客观，自抽嘴巴的事情还是不肯做的。除非BBC也拍内参片。

所以，不妨假设中宣部或者CCAV来以纪录片的方式拍个投资指南片，采用毛泽东的分析方法。至于拍什么，我们看看百度的“寻乌调查”吧：

这也大致就是需要作为素材拍摄的内容。当然，拍摄时不能把这些都放出来，这样又会被骂干涉别人内政了（倒不是在乎这点骂名，只是对以后的行动有所不便）。有些内容对研究分析很重要，但拍出来肯定不好看，比如20多个行业，如果流水账似地介绍，那肯定看的人昏昏欲睡，这里就要拍摄者下功夫，从中统计分析出一些有说明力的结论，直接把结论提出来，再拿一两个事例做例证。最好再建个网站，把资料放上，敏感图像就用文字解释，谁对片子有质疑，或者对细节有疑问，可以来查阅详细资料，至于网站的维护，个人觉得最好是当地使馆人员，因为老的最了解当地情况，新的需要了解当地情况。

最后，费这么大劲去拍片子，目的当然不会仅仅是猎奇，肯定是研究TG怎么把黑手伸过去的问题。寻乌调查中关于土地分配的那段肯定不能直接拿过来，但帮助人家想想如何解决经济短板，如何促进经济循环，我们的贷款投到哪里才能发挥最大价值，并指导一下中国人哪里最有商机，还是没问题的。这种片子最好能拍的让国内和当地都拿来当政策参考，并且可以直接发到国外去打BBC之流的脸，那就真正物有所值了。