主题：再论选拔与选举 -- 唵啊吽
共:💬18 🌺138 🌵1 新:
民主的实际实施方案，其核心就是分权与监督。本地选举、本地为官，则地方权力完全地方化，形成不受制衡的地方势力，这才是不民主的。
地方首长由中央任命、由地方业绩考核、由地方人大监督，才是真正的民主分权监督的方案。人事、考核和监督三权分立，才能既保证地方不会形成割据势力又保证地方首长为地方发展尽力。当然中国目前的做法还没有完全实现这一点，但已经比美国的地方选举、本地为官的方式好多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂再论选拔与选举 71 唵啊吽 字2152 2011-03-02 14:52:35
🙂不同意异地为官是优点的说法 5 guagua 字1782 2011-03-05 20:28:21
🙂中央指派异地为官恰恰是民主的体现
🙂有道理。放在文化这个课题上讲，就是终极价值目标的差异 42 木雅之岗 字2067 2011-03-02 23:29:20
🙂归纳的到位 范进中举 字30 2011-03-07 23:51:08
🙂佩服这种深度，让我明白了东西方价值之间的差异 柴门夜归 字0 2011-03-07 00:18:37
🙂中华文明的终极价值应该是“天人合一” 2 达闻奇 字300 2011-03-07 00:15:03
🙂【讨论】二位的见解都包含了相当程度的深刻思考 2 天边眼前 字1558 2011-03-05 11:26:01