- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】各位经济商业界懂行的来说说 -- szbd
共:💬100 🌺271 新:
复 我认为没必要搞
飞机耗能大头并不在克服重力上，民航飞机升阻比都很高。耗能大头还是克服空气阻力。飞艇巨大的迎风面积导致空气阻力巨大，能源效率低。而且飞艇速度不可能快，导致难以作为客运。
- 相关回复 上下关系8
🙂稍微解释一下 宙斯de闪电 字3011 2011-03-13 20:51:25
🙂我认为没必要搞 7 本嘉明 字943 2011-03-12 17:39:10
🙂你还是算算运量和成本吧 szbd 字0 2011-03-13 18:39:58
🙂氦气飞艇并不节能
🙂有道理,改城际"飞机中巴"? 本嘉明 字159 2011-03-13 04:50:55
🙂按单位重量，飞机可比铁路浪费能源多了 兜胖胖 字0 2011-03-13 09:09:03
🙂货运专线 cmosplay 字256 2011-03-12 07:12:05
🙂还有个办法 3 szbd 字137 2011-03-12 08:15:49