主题：【原创】红西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的批评 -- 双石

《星火燎原》别说是编辑工作受了影响，哪怕是被焚了书，那受影响的也是整个军史革命史的宣传，而不是针对西路军的宣传——除非是把西路军那部分单独拿出来焚了。

如果说在六七十年代政局上真有什么变化能关系到西路军问题，那大概也是这样的变化，即原四方面军将领在军内党内的崛起和影响力的增强。不过对此，我也不想做些没有充分根据的联想。

山头问题，是双石想要谈的么？分明是有人非要在这上头渲染，整天说的这个嫡系受恩宠，那个旁系被排挤，西路军怎么怎么被冷落，井冈山如何如何得照顾的，是哪些人？是双石么？

做这种计较或比较也不是认同它，而恰恰是提醒这种计较和比较没有意义，搞这些其实和牺牲的烈士一点关系都没有。革命和牺牲为了什么呀？为了上报纸还是为了挣版面？为了挣票房还是为了赚吆喝？

纪念和宣传英烈，本是件严肃高尚的事儿，就被这种东西活活整成了一场闹剧，整成个追名逐利的“热点”。不相信的，看看“八百壮士杨奎根”。还别以为那是“国军老兵”的专利，共军也是可能的，现在就西路军问题上产生的许多不正常现象，就是一个提醒。