主题：【原创】红西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的批评 -- 双石

- 37年的"西路军失败是张国焘路线的破产", 以此可以(恶意)引申出"西路军是张国焘路线的执行者"

- 毛选中张国焘的注释, "四方面军广大干部由于耐心教育, 迅速回到党中央正确领导之下".

- 42年的指示, 分为"单纯追随者"和"积极帮手". 从中也可见整风的影响.

别告诉我这些都不属于西路军问题的一部分, 跟西路军形象毫无关系. 如果你把西路军当作血战马家军, 出走新疆, 东归延安, 那当然是"从来正面". 可是其他的部分呢? 在特定时期, 未尝不会成为杀器. 往开了说, 西路军又没有公然背叛中央, 它打的也是马家军反对派, 同是红军一脉, 作为战史宣传的一部分这很好理解. 不过也无法抵消掉西路军评价当中的若干"后门".

徐李孜孜纠缠于"是否执行张国焘路线", 以政治影响干扰历史研究固然不好, 但那还是在还在八十年代初, 也未尝不是感到殷坚不远, 上述几个后门, 都是在特定时期左右个人命运的.

另, 那个问题您还真好意思说? 河里的大牛当中, 还真没见过这么脸皮厚的. 是, 没错, 我是临阵磨枪, 惭愧啊, 和您一样. 不过发主贴的好像是您吧? 也不知道您是不是对得起自己说过的"俺对百里先生还是很佩服很尊敬的", "仔细在蒋百里先生的大作中搜寻", 这么几句话. 可惜, 时间久远, 您吞都吞不回去了.