主题：【原创】民族主义和民主主义(一) -- 沉睡的天空

〉〉先说说义和团问题,义和团是极端民族主义和宗教融合的产物,现在对此已经是大棒多多了,比如杀戮教民什么的.

〉〉当然哦,义和团杀无辜的人是罪恶,而英法联军八国联军进入那杀无辜的人是报复,理所应当嘛.

有人这样说么？――“八国联军杀无辜的人，是理所当然”？

老兄自己的演绎，还是有证据的呢？

〉〉反正都是我们的错,或许还会有人站出来说,我们干吗要和那些人比坏的地方呢?

〉〉他们可以做,不代表我们做就对啊?说的好,那你干吗不去和那些外国军队说说,义和团可以做的,那是他们的坏,我们干吗要学习他们的坏,要用暴力而不是爱心去感化他们呢?

〉〉说不定你回到那时候,这套理论还真能说服那些外国军队呢,那时就是民族功臣了.

这就无法同意了。

老兄把外国军队定位为坏人，因为是坏人所以才不学好的；

老兄莫非把自己所崇拜的“民族主义”也定位于坏人一列么？

否则，他们（外国军队）不学好的这一模式，为啥您又想要仿效呢？

既然觉得自己是正义的，又偏偏去向下比照自己所痛恶的坏人坏事.....我找不到您逻辑的立足点呢。

〉〉义和团兴起的时候,就不自觉的忽略了许多教民压迫一般百姓的事,好象义和团就是全靠宗教起家一般.在说到八国联军侵华就说主要原因是义和团杀洋人教民,但是为何义和团兴起呢?他就忽略了.

这就说到点子上了。

为啥说起“民族主义”，就不能不提义和团，就是这个道理――怕这“民族主义”再次滑坡到义和团那样的“极端民族主义”去。

义和团之所以兴起，您问得好啊，是靠的什么？“洋鬼子吃小孩”....呵呵，这样的以造谣和臆测为起点、以对对方的无知为基础、以煽动宣传为传播手段、以暴力为最终目标的“有效”模式，不正是祸国的根源么？

现在不是还在重新上演中么？