主题：【原创】民族主义和民主主义(一) -- 沉睡的天空

"有人这样说么？――“八国联军杀无辜的人，是理所当然”？

老兄自己的演绎，还是有证据的呢？"

:),我挺佩服,何为断章取义?看看我的原文:

"当然哦,义和团杀无辜的人是罪恶,而英法联军八国联军进入那杀无辜的人是报复,理所应当嘛.""比如义和团杀无辜的人,他写的很多,这点我同意啊,该写.但是写义和团兴起的时候,就不自觉的忽略了许多教民压迫一般百姓的事,好象义和团就是全靠宗教起家一般.在说到八国联军侵华就说主要原因是义和团杀洋人教民,但是为何义和团兴起呢?他就忽略了."

假如看不明白,就挑这一段话,还删除了几个字就来问我,那我实在无话可说.

"这就无法同意了。

老兄把外国军队定位为坏人，因为是坏人所以才不学好的；

老兄莫非把自己所崇拜的“民族主义”也定位于坏人一列么？

否则，他们（外国军队）不学好的这一模式，为啥您又想要仿效呢？

既然觉得自己是正义的，又偏偏去向下比照自己所痛恶的坏人坏事.....我找不到您逻辑的立足点呢。"

我发觉阁下的诡辩是挺厉害的,我好象从来没说过某些人是好的某些人是坏的,甚至连正义之类的话都没说过,比坏这点是引用某些人的说法,你看我所有的文章,从来没说过一些军队是好人,而另一些是坏人,更没说正义与否,你又拿这些学好不学坏的理论出来干吗呢?只是翻来覆去想说明什么??说明你无法感化他们?只能来感化我们?

"这就说到点子上了。

为啥说起“民族主义”，就不能不提义和团，就是这个道理――怕这“民族主义”再次滑坡到义和团那样的“极端民族主义”去。

义和团之所以兴起，您问得好啊，是靠的什么？“洋鬼子吃小孩”....呵呵，这样的以造谣和臆测为起点、以对对方的无知为基础、以煽动宣传为传播手段、以暴力为最终目标的“有效”模式，不正是祸国的根源么？

现在不是还在重新上演中么"

这说的挺好,可惜啊,又是以自己的主观臆测为起点,认为大家都是无知的,所有的事都是造谣的,说的好说的好,可惜啊,要不怎么说立场不同看到的东西都不同呢,有人只看到"洋鬼子吃小孩"的造谣,却看不到教民对百姓的欺压.而造谣臆测为起点,以对对方的无知为基础,以煽动宣传为传播手段,怎么看越看越象一些宣传西方中心主义,高喊汉奸为罪,为汉奸翻案,抹黑民族英雄的同志所为呢?

解决民族主义滑坡到"极端民族主义"的方法我已经说的很清楚,但是就是一些人看不到,那又有什么办法.我固然不喜欢义和团,更没打算翻案,但是更不喜欢那些西方中心主义者,崇拜汉奸的人.

• 家具质量问题，各位有何建议？