主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

给邓的实用主义所加的几个限定词，阁下认为是俺强加的，让人无法接受的。所谓“强加”，所谓“让人无法接受”，或许只是阁下对邓的感情倾向所致，并无有力辩驳。

说邓是实用主义，恐怕没什么人反对吧？问题是忙总说毛也实用主义。这下问题来了：邓是实用主义，毛也实用主义，这两人的实用主义是一回事么？不是的话，怎么个不是一回事法？所以，我将毛邓作比较，在主义、是非、理论指导上作了区分，“不要”、“不问”、“蔑视”给了邓，“坚持”、“倡导”、“重视”赋予毛。以毛作为标尺，邓敢说自己的实用主义是坚持主义、倡导是非、重视理论指导的么（毛弃用王洪文让邓出来工作，过了一阵子，毛失望的说“还是白猫黑猫哇”。对邓的“猫论”实用主义，毛既失望又无可奈何）？

阁下抬出王力雄《毛泽东主义与人间天堂》干什么？难道是在否认毛泽东的坚持主义、倡导是非、重视理论指导么？

前面刚刚长文批判了朱学勤《从文化革命到“文化革命”》（谈谈朱学勤的《从文化革命到“文化革命”》），您又抬出王力雄（链接里还找不到王力雄的名字）的文章，想累死我啊？

• 对忙总的若干具体批判（不全是）