- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动 -- 桃子甜
共:💬528 🌺5165 🌵5 新:
当然这是我个人的理解。燃气轮机主要是发电厂用吧，还有就是船舶上用一些。说它技术难度小主要是至少它的体积重量什么的限制比较小，有的根本就没有限制（比如发电厂用的），这样起码内部管路的安置什么的就容易多了，散热也相对容易。
军用涡扇体积重量受到的限制太严了，如何散热就是个大问题。而且高空缺氧严重，军用的型号还要具有吞烟，吞雨水，吞冰以后能正常工作的能力，想想就让人头大！
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂燃气轮机的主要问题是材料问题 6 赫然 字437 2011-04-07 07:48:12
🙂我一直以为南京汽轮电机厂只能生产蒸汽轮机。 9 njyd 字1280 2011-04-26 01:05:04
🙂南汽以前也造燃气轮机的 2 赫然 字121 2011-04-26 05:55:59
🙂燃气轮机的难度根本比不了现代的军用涡扇
🙂两者的核心机技术相同，技术难度没有原则差别 9 晨枫 字291 2011-04-26 06:18:27
🙂几万千瓦功率的一般用涡扇的核心机 北纬42度 字44 2012-01-12 12:49:59
🙂这两个核心机是一样的。 6 njyd 字710 2011-04-26 01:29:06
🙂航空发动机就是燃气轮机 2 小糊涂仙 字91 2011-04-07 08:02:42