西西河

主题:说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc

共:💬324 🌺1985 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虎大此言差矣!

信心不可能是别人给的,信心的来源只有一个,那就是实力!

还有

是年线级别的,我现在不搞短线了。 [ ★万里风中虎 ] 于:2011-04-08 08:51:17 复:3360978
链接出处

这个是否有意误导?年线级别是什么意思虎大你是老股民应该是知道的,上证指数的年线级别意味着2007至2008年间5261点位买进1820点位卖出。而且你怎么知道你守得就是可口可乐不是四川长虹?对于河里占绝大多数的小散来说,日线与周线级别是合适的,月线与季线就已经大得以至于没有快速实现从小资金到大资金的跨越的可操作性而被无视了!

我就不明白虎大为什么在该用大级别的时候

美国乃至西方500年(自1492年)的上升周期已近尾声,从经济基础到上层建筑均现疲态,看来需要一场彻底的风暴才能焕发新春。当风暴来临的时候,痛定思痛,会不会有刘琨在《答卢谌诗》中的“然后知聃周之为虚诞”感触呢?也希望处在上升期中的中国和中国经济学学术界牢记“实事求是”的真谛,不要步美国经济学术界务虚不务实的后尘,走向历史的反面。

链接出处有意用小级别,而该用小级别的时候有意用大级别

还有大小非的解禁,流通市值更有参考意义。 [ 江山如此多娇 ] 于:2011-04-04 09:13:32 复:3360919 总阅:97211

我认为虎大的看多是长线的看多,是月线和季线级别的。

但就占河里绝大多数的小资金而言,点位没有太大意义,最重要的是你选中的那一两只股票的涨势如何?

毕竟,对小资金而言,第一位的任务就是——在尽可能安全的前提下,实现从小资金到大资金的跨越。

链接出处

我承认我们在经济学的造诣上有欠缺,也不是科班出身,有不对的地方请多指教,但请不要有意误导!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河