- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】城市里无贫民窟的根本原因是进城的农民“进退有据” -- 俺老孫
共:💬83 🌺479 🌵7 新:
在世界上至少是名列前茅的吧？缺少这个，你认为城市里还不会出现贫民窟？
不要告诉我捡破烂的和乞丐实际生活都不错。我相信少数乞丐可能是这样的，其他的我不相信。不看别的，看看很多贫困山区的农民，那个生活，那种居住条件，比孟买的贫民窟只差不好。所以别跟我说中国其实大家生活都不错，没有产生贫民窟的“需求”，尽管中国政府在扶贫方面做得的确不错，至少比印度墨西哥孟加拉之类的国家要好。
可是看楼主的文章，说李铁的话不对，中国没有贫民窟的原因在于农民家里多少还有点土地。这个话的意思实际就是：其实我们的农民生活都还不错，因此没有产生贫民窟的“需求”，所以城市里没有出现贫民窟。你认为有道理吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这当然不一样 12 天煞穆珏 字1570 2011-04-15 17:44:29
🙂有房子有地生活极其贫困的农民有得是，想到城市里来 beech 字93 2011-04-17 21:41:58
🙂那按你的逻辑，世界上哪个城市不是靠强制而不形成贫民窟的 2 黑岛人 字396 2011-04-17 23:27:53
🙂你承认这个就说明李铁说对了。中国政府的强制能力
🙂那你的意思是要么无政府要么贫民窟，二者必选其一，在这个逻 7 黑岛人 字572 2011-04-18 01:31:56
🙂还是在混淆逻辑。你要搞清一点， 3 beech 字241 2011-04-18 02:50:15
🙂是你在使用双重标准攻击中国 13 黑岛人 字476 2011-04-18 19:43:40
🙂嘿嘿，开始扣帽子了。你下面说的跟我挨得上一点边吗？ 1 beech 字529 2011-04-18 23:45:15