主题：从经济学的角度来谈谈高铁降速与降价 -- cgangcm
共:💬53 🌺42 🌵2 新:
大致就是说高铁要亏损,
不是高铁要亏损，而是已经亏损。
目前，高铁总收入不够支付利息。
高铁作为基础设施，超前意识有个10年8年的不为过吧。
超前100年不更好么？
超前10年亏损好，还是10年内逐步提速满足社会需求，年年盈利滚动发展好？
- 相关回复 上下关系8
🙂这里面有几个问题你把它混在一起了。 3 njyd 字945 2011-04-20 19:16:41
🙂我是分开讲的 cgangcm 字1173 2011-04-20 19:35:04
🙂350同样有提速问题。 1 njyd 字957 2011-04-21 08:09:25
🙂专家啊，我们打酱油的不敢接茬了
🙂牙的， 西安笨老虎 字178 2011-04-21 06:12:46
🙂出口的滇缅高铁只有200公里时速，还要2020年通车 1 PBS 字120 2011-04-20 19:27:30
🙂高铁建设不是普铁 cgangcm 字71 2011-04-20 17:24:34
🙂不要以为会写经济学这3个字就可以到处以经济学的名义胡诌 1 arcky 字0 2011-04-19 17:53:03