- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji
共:💬190 🌺1188 🌵2 新:
而是真没发现所谓的计划经济能有啥优势，当然，我指的是从纯经济层面考虑。
从政治层面上，计划经济是比市场经济能满足某些政治利益需要。即统治者为了获得政治利益（专制政治下是要稳定统治；民主政治下是执政党为了讨好某些利益团体），通常是要对某些产业进行特别扶持，就像我上面所说的，这本质上是利益转移。
如果是纯粹的计划经济还好，最怕的就是计划加市场，这里面的寻租空间太大了。中国的情况不敢说，你看看韩国，那些大财团们，哪个不是跟政治人物勾结，单单曝光出来的就有许多。
呵呵，所以我说，要是真要实行计划经济，我宁愿相信超级计算机加软件，也不相信计委之流
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我还真没想过金融危机来作注解，早几十年的常识了吧 白浪滔天 字317 2011-04-26 09:43:42
🙂嘿嘿，你是大牛 greatester 字216 2011-04-27 06:25:02
🙂我也没说完美啊，令我并不排斥市场，而是反对完全自由市场 白浪滔天 字118 2011-04-27 09:18:12
🙂不是推崇
🙂这个想法和实现共产主义差不多啦，人哪能都是理性经济人 白浪滔天 字26 2011-04-29 09:28:40
🙂所以需要反垄断法、反不正当竞争法等等 greatester 字158 2011-04-30 05:22:20
🙂微软是否长盛 二十年后 字30 2011-04-30 08:23:57
🙂这就回到原点了，政府是谁的政府，选票政府？必然属于精英 白浪滔天 字293 2011-04-30 07:48:32