主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji

最近菜贱伤农的新闻又上了头版，从新闻报道里发现以下问题：

1，菜农投入里提到了土地流转费，还占了相当的比例；

2，提到农业合作社，不知道是和西方的农场类似，还是和毛主席的人民公社相近；

3，部分菜价过低和炒家有关，结果最大的受害者是菜农；

4，这个事情不是什么新鲜事，在改开后就出现了，今年什么贵，明年农民就大量种，结果明年都烂地里，记得前几年报道时说解决办法一个是挂靠大的粮食加工企业，一个是当地政府组织生产，保证价格，现在看要么没有普及，要么只是纸上方案，农民还是欲哭无泪；

5，流通环节费用太高，菜农亏钱，市民嫌菜贵，这个也是老生常谈，有绿色通道，但和调控房产一样，是政府行为，可以没有，可以取消；

6，济南一位菜农因为赔了一万多自杀了，而前几天还有河友和忙总矫情生存线的问题，说明不同阶层间确实是有隔阂

我也想过，大体原因你都说了，炒家炒作我觉得可能是这次这么贱卖的主因（仅从新闻判断），不过也不能怪农民，去年卖5毛多，今年只卖几分钱，这种像期货一样的高风险农民很难想象得到。

纸上谈兵的解决办法是，把今年的白菜能赛冷库全部收购进冷库，由政府收购，慢慢动用渠道去消化，不然市场一下不可能消化掉这么多农产品

然后就是打击炒家了，对全国的冷库进行调查，收集库存数据，用行政命令去禁止

感觉最主要的还缺乏强有力的全国信息数据平台去指导种植，收集各地各村蔬菜种植数据不断更新地方ZF对此估计也不太上心，经过此事看上头怎么办了。

总感觉这事有点复杂，现在判断太早。农民用拖拉机毁菜真的和政治课本一摸一样啊。

魔都新闻里说卷心菜几分钱一斤，于是魔都郊区的农民索性把菜压碎在地里。下午特意逛了下菜场，卷心菜的售价是一块，最便宜的是花菜八毛。

者没有因此获益；

严格说来应当归罪于资本的助涨助跌，造成了信号的失真。换言之，逐利资本太多了。

叶菜基本上都是在0.5-1元每斤，西兰花要2.5元以上

地点是深圳

冬天裡大清早都買得到才從雪地收的榻棵菜，放學時候也還有新鮮的魚嗄副食嗄甚麼，熟悉的秤半斤番茄還給拗幾棵香菜，可後來早餐只能吃東方擺麥當勞（倒是這些家起得跟農民一樣早）菜攤也都沒了變成一個牌子的大超市，路遠費油不說，超市的西瓜怎麼都沒有農家的西瓜心地味道

但是除开运输成本后中间商利润就少了，也就没人愿意去收了

所以说，发改委确实是大杀器啊

杀外杀内。

过去几十年, 中国的物质供应处于相对短缺的地步,所以纯粹的市场调节,虽然导致价钱波动,但并未贱到产品需要大规模销毁的地步. 最近几年,随着物质供应的丰富, 在完全没有计划的前提下, 这种事情会越来越多. 作为普通老百姓,信息的来源有限,政府应该提供相关的市场信息分析和市场的饱和度给老百姓,来帮助区/县/市/的老百姓做计划.这也是说明了计划经济的优点了. 计划经济和市场经济要真正结合起来,才能造福普通老百姓. 纯粹的市场经济只是给大资本提供获利的空间.

可惜,现在的政府机构完全放弃指导市场的权利,只当大资本的服务员.

像上海这样的大城市里政府把居民消费最多的蔬菜-青菜的价格给强行压住了，导致其他蔬菜价格也无法上去，价格上不去自然没人收购，菜农也只好赔本毁菜，你说这是市场经济还是非市场经济？

生姜绿豆这种存几个月存一年没问题的炒炒也就罢了

现在叶菜暴跌怎么会是炒家干的，谁没事炒这东西。成本全在物流上，保存成本比收购成本高好多倍，而且花了大价钱也未必能保存多久。完全不具备炒作的基本条件。

菜贱伤农的新闻里各种表面因素都说到了，天气原因造成蔬菜集中上市、油价人工高涨导致运输商无利可图，中间环节加成过高，市价没有下调市民购买意愿不高等等。这些归纳到一起，问题就出来了，菜贱农民赔钱了、菜贩也没赚到钱、市民还是没有买到便宜菜，这利润去哪那？被中间的各级市场收走了。从生产到零售十倍的加幅，还是每天都必须的大量消耗品，中间的利润可是稳拿的。所以各类资本现在都喜欢建市场，各级工商都喜欢把公营市场民营化，各地城管都喜欢对农民自卖蔬菜限制多多。

外链出处

难道又是阴谋论？久未露面的朱总理，为何送学生《中国农民调查》？

想起两个词，如履薄冰，如临深渊。