西西河

主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

共:💬591 🌺4421 🌵104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 略谈一下个人看法

第一个道路问题。我觉得其实涉及到一个现实定位问题,即你是否认为这个资本主义贵族集团能转向。能,则有融入体制来创造未来的可能性,不能,则必然另起炉灶。我呢,从理智和感性认识来说,认为没有这种可能性,所以无论如何要走一条新路。具体而言,左翼要先融入社会,做一个普通人,然后再从普通人中考虑革命。学术工作完全可能是第一步。

当然了,我承认,中国和苏联的经验都证明,人民支持共产党拿到政权,并不一定是因为理解共产主义。事实上,多数人根本不理解共产主义,只是因为当时的共产党能够消灭一个无论不可能更坏的旧秩序,能够在一片废墟上让这个国家勉强养活自己。这也算历史经验,但是,这种胜利一方面依赖于共产党有效管理社会的能力,一方面依赖于敌人的无比低能。这两个条件,我看今天都正好反过来了。历史经验可不能无视条件,随意引用

今天已经是2011年了,未来如果有革命,将是第一次在识字率过半的世界出现革命,是在劳动者人人读书的时代革命,是有互联网的时代搞革命。总之人民是越来越聪明了,越来越需要一个成型的理想。本来这个世界乌合之众是越来越少,你偏要维持一个忽悠乌合之众的运行方式。结果就是有一天,你喊“搞革命啦!”。人民问你,咋搞?搞啥?拿出来个像样的方案来看看?你只能回答“跟着走吧,到时候你就知道了”。这种低级失误,传销骨干也是不屑于此的。

至于第二 三个问题

毛泽东和你所说那个阶段的王明均无融入国民党建设体系的想法。而事实证明,共产党之所以能在敌后发展,建立基层组织,力量还是源于对旧统治集团(至少是一部分)的清算(相对和缓)。否则3万红军能有那么大作用?

最后一个问题,我必须承认假的民主也比没得好。但是呢,赞同某些人的某些说法,不等于能够合作。狗咬狗的时候,有时候没必要看某条狗更顺眼,就加入战团。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河