- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】中国空警2000预警机问世 -- 花开糜荼
在下以前在学校里也推过几天故纸堆,但现在是搞实际的,键盘上一ENTER下去,外面是要有动静的。十几年来的深切体会是,那N多理论,一到实际中,全不是那么一回事。很多事情,你没有亲手做一做,根本无法体会个中奥妙,成败常常在微妙之处,只有下河走一走,摔几跤,灌几口水,才能领悟。光是找一个才高八斗、著作等身的大教授来,他要是只会理论,一样抓瞎。
所以“中国人理论不差”这句话,不可太认真。理论好的目的是在实践中有指导作用,如果指导不了实践,或者没有机会指导实践,这样的理论,再好也白搭。
中国这些年不得了,最不得了的地方不是理论上有长进了,而是实践多了,空谈少了。工程技术上很多东西不是理论推导出来的,是时间、经验和金钱堆出来的,没有诀窍,没有捷径。中国人不笨,现在有钱可以小烧烧了,给一点时间,经验会来的。科学技术不是巫术,中国人也能掌握的。美国在40-90年代,上天了不下1000种飞机,很多只是研究型的,这才有了今天绝对领先的航空航天工业。现在美国国防经费紧张了,新的军用飞机的项目比50-60年代少多了,他们已经在担心知识积累和人才断档的问题了。中国现在光战斗机连仿制带自研就有四个项目,具体的飞机事小,这知识和经验的积累事大,这才是真正的“中国威胁”。
- 相关回复 上下关系8
我国的相控阵雷达技术起步很早 1 大厨 字106 2005-03-07 23:55:45
飞机,雷达都落后的国家,凿出来的预警机却世界一流, nan 字109 2005-03-07 11:02:27
应该看到这些年我国电子工业的有了长足进步, 闷雷 字265 2005-03-07 19:19:08
说到中国人理论不差这件事
我们还缺个NASA、DARPA 3 韩亚梓 字294 2005-03-09 08:45:38
晨老大,韩老大都是牛人 rafale 字38 2005-03-16 14:31:11
把俺想说的都说了,顶,花。 雷达 字0 2005-03-08 18:51:42
🙂这话可真的说到我心眼里去了,送花! 懒厨 字129 2005-03-08 03:31:21