- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】中国空警2000预警机问世 -- 花开糜荼
家园 【文摘】中国空警2000预警机问世 参考消息引述香港《广角镜》月刊2月号文章 题：国产新式预警机横空出世 采固态相近代阵雷达中外瞩目
文章称，最近在南京上空频繁试飞的国产大型预警机，引来军事迷的激烈争论。据专家指出，该架称作“空警-2000”的预警机，采用了相近代阵雷达技术，要比目前美俄产品还要先进。它的服役填补了解放军从前没有装备预警机的空白其先进的雷达技术，也令全世界
震惊。该预警机采用俄制伊尔-76为载机，但固态有源相近代阵雷达、显近代台、软件、砷化镓微波单片集成电路、高速数据处理电脑、数据总线和接口装置等皆为中国设计和生产。
值得一提的是，1999年以色列在美国强大压力下虽停止向中国出售预警机，中国更于2002年主动中断从俄罗斯购买入价格和性能都不符要求的预警机，转而全力发展更先进的大型预警机。作为空军天字第一号的国家头号军事重点工程之一，它的重要性和被寄予的厚望，从被命名为“一号工程”中可见一斑，其技术也处于世界领先水平。据悉，“空警-2000”的雷达天线并不像美俄预警机一样是旋转的，相反它是固定不动的。这印证了“空警-2000”采用的，是比美俄领先一代的固态有源相控阵雷达，由于它只需以电子扫描进行俯仰和方位探测，所以不需要再采用落后的机械扫描转天线。也可以证明，中国专家已有效解决了天线引臻机射共振的一系列难题。来源：参考消息
网络上流传的中国空警2000预警机图片
外链图片需谨慎，可能会被源头改未经证实的空警2000预警机图片
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我国雷达的一些点滴： 七十年代，好象是七七、八年，国内刚开始恢复技术杂志的发行，那时俺订了好几份，其中有两本：《无线电技术》（不是《无线电》）、《半导体》，我第一次见到这些杂志名，还以为是针对业余爱好者的。因为专业性太强，一年后就不订了。
其中就登过有关合成孔径雷达（这是用于飞机和卫星上的雷达）的文章，还有一篇文章是研究把放大器与天线集成到一块芯片上的，这是有源相控阵雷达的基础部件。还有说多普勒雷达的。这说明至少在那时以前我国就对这些先进雷达有所研究。
七十年代为测控卫星，我国就建成了一部大型相控阵雷达，是无源的，建在某地的一个大山坡上，网上还能搜到照片，苏联空间站快掉下来时还用过，落点预测的相当准。
2000年前后有消息说我国的同类雷达在国际市场上的卖价高于俄罗斯的，接近欧美。
也是2000年前后，我国卖给埃及的一型雷达，参与埃及与北约的联合军事演习，在知道位置、频率的情况下就硬是没干扰掉。
这后两条是在国内媒体上看到的，信不信各人自己判断。
关于大预，我在南京天上看到三次，目击地距大校场机场约十公里左右，处于跑道正侧方，肯定不会是起飞、降落航线，几次看到天线罩都是不动的。
按说如果是三面不动的天线阵，最好的外形应该是稍带弧形的三角形。但飞机是从俄罗斯买的，估计就是A50的整个外壳（包括天线罩），沿用A50天线罩的外形可以省去吹风洞、外形试飞的过程。
同时考虑到中国在同时试飞运八平衡木，本人认为大预的雷达肯定是固定相控阵天线，至于是有源还是无源则两说。
家园 最新图片 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 后悔了，当年开车过机场怎么不看一下上面的盘子转不转？ 温尼伯机场就是军民两用的，去年开车过的时候，一架老美的E3A正降落呢。当时还说呢，把方向盘往左打拐，冲破铁丝网，往前冲刺几百米，要是带了炸弹就好了，几亿美元就灰飞烟灭了，可惜，车上其他人都握紧拳头准备打人了
家园 我国的相控阵雷达技术起步很早 而且，在70年代就有了用于监视苏联导弹发射的巨型相控阵雷达，部署在北方某地，当然，其技术性能，嘿嘿，很少宣传
家园 飞机，雷达都落后的国家，凿出来的预警机却世界一流， 让人想不通呀，能造还满世界去买？不仅花钱，也不安全。 从99 到05成机，最后科技冲刺最多3年，难道也玩大跃进不成？
家园 应该看到这些年我国电子工业的有了长足进步， 雷达方面的差距已经大大缩小了。中国以前在理论方面恐怕并不落后很多，关键在于器件性能太差信息处理能力严重不足，而这些年电子工业的发展对这些方面改善良多。
至于载机么，大预用的是伊尔76，平衡木用运8，这些都是现成的东西，相对而言预警机对于平台的要求与其他作战飞机有区别。
家园 说到中国人理论不差这件事 在下以前在学校里也推过几天故纸堆，但现在是搞实际的，键盘上一ENTER下去，外面是要有动静的。十几年来的深切体会是，那N多理论，一到实际中，全不是那么一回事。很多事情，你没有亲手做一做，根本无法体会个中奥妙，成败常常在微妙之处，只有下河走一走，摔几跤，灌几口水，才能领悟。光是找一个才高八斗、著作等身的大教授来，他要是只会理论，一样抓瞎。
所以“中国人理论不差”这句话，不可太认真。理论好的目的是在实践中有指导作用，如果指导不了实践，或者没有机会指导实践，这样的理论，再好也白搭。
中国这些年不得了，最不得了的地方不是理论上有长进了，而是实践多了，空谈少了。工程技术上很多东西不是理论推导出来的，是时间、经验和金钱堆出来的，没有诀窍，没有捷径。中国人不笨，现在有钱可以小烧烧了，给一点时间，经验会来的。科学技术不是巫术，中国人也能掌握的。美国在40-90年代，上天了不下1000种飞机，很多只是研究型的，这才有了今天绝对领先的航空航天工业。现在美国国防经费紧张了，新的军用飞机的项目比50-60年代少多了，他们已经在担心知识积累和人才断档的问题了。中国现在光战斗机连仿制带自研就有四个项目，具体的飞机事小，这知识和经验的积累事大，这才是真正的“中国威胁”。
家园 我个人意见表示怀疑 固态有源相控阵 在全世界都是高新科目
我们连战斗机上的雷达问题都还没解决好 有可能一步跨越 直接就把预警机的雷达拿下来吗
更何况预警机的雷达还不是简单的放大
还有大量的工作要做