- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于中国的第四代中型战斗机 -- 晨枫
共:💬85 🌺653 新:
发动机的加力与军推之比是相当的，所以不存在两台中推加力相当于一台大推而军推更高的事情。采用双中推的唯一原因是因为单大推达不到足够的推力，只有用双中推，然后机体重量一起上去。至于航程，这不是多少吨燃油决定的，而是占正常起飞重量的比重决定的，水涨船高。米格-29没有单发型，是因为到那个时候苏联已经崩盘了，什么发都不管用了。再说，除非把双发的米格-29停产，单发米格-29如何定位呢？根本就没有出生的可能性，只是纸面研究而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂有一些情况有点不同, 57 观望者 字3209 2011-05-07 01:22:56
🙂在推重比相当的情况下 2 晨枫 字114 2011-05-08 07:13:31
🙂如上面说的,双发在非加力的时候会大一点, 16 观望者 字1794 2011-05-08 07:54:17
🙂在技术水平相同的情况下
🙂其实,发动机的水平,中国能力大家都知道的. 10 观望者 字784 2011-05-08 08:34:50
🙂建议你用各分系统占正常起飞重量的比重来重新算一算 5 晨枫 字130 2011-05-08 09:09:08
🙂我觉得拿‘正常起飞重量’来估算性能有点数字游戏了 2 fakeone 字1032 2011-05-06 21:51:46
🙂用什么作为基准点不重要 1 晨枫 字140 2011-05-06 21:59:53