主题：醉驾入罪和最高法副院长的追加解释 -- ftbird

新刑法修正案的醉驾入罪，激起社会很大反响。正当此时，（下面引用新浪新闻）最高人民法院党组副书记、副院长张军10日在全国法院刑事审判工作座谈会上指出，要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。

　张军指出，5月1日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉至人民法院。各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥。虽然刑法修正案(八)规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任，没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。

http://news.sina.com.cn/c/2011-05-12/025522448039.shtml

我很疑惑，醉酒入罪不是行为法吗？一旦血液酒精检测超标就可以确定，现在又要区分情节轻重，什么是重情节，如果醉驾撞死伤人毁坏财物，有交通肇事罪，还要醉驾入罪做什么呢？

目前还只是张军的言论好像不算正式司法解释， 但是这番言论不免给人诸多想象。