- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
共:💬172 🌺426 🌵17 新:
因为在另外一个帖子已经具体回复了，然后才看到你这个长贴。偷懒自己转下吧
几百万控制几亿，确实比几亿控制几百万难得多，所以我们更应该总结其中经验教训。那就是满族用皈依儒家文明的形式，为汉族上层提供了一个超越民族的认同理由。奥斯曼帝国也是如此，用伊斯兰教认同与哈里发的身份，淡化了阿拉伯诸民族的民族对抗。当然，没有人会否认满清进行民族迫害的文字狱；不过，除非是红老虎，不然真正尊重历史的河友也不会对博学鸿儒科。大义觉迷录等主动认同汉文化的举动视而不见。不然，无以解释曾国藩等汉族饱学之士为维护满清尽力-这可是毛、蒋都敬佩的唯一人物啊。
本来对于能用比较长帖子回复的河友我是比较尊重的，但是我实在不得不指出，你的逻辑混乱问题真要改正了。
我的问题核心是：苏联解体时的武力远强于苏联成立时，而是这种强不但是时代差别，用当时红军在世界上的力量排行比都是成立的。怎么解释红军武力相对弱能成功，强了反而分裂？
而你用苏联成立同时期的波兰来说事....
- 相关回复 上下关系6
压缩 5 层
🙂事实就是对匈奴和亲是权宜之计，汉武帝最后还是要打 3 mcpssx 字491 2011-05-16 22:03:22
🙂您的逻辑混乱已经无以复加了：单纯武力取胜可是您自己的观点 2 wage 字912 2011-05-17 04:44:50
🙂当然是武力了！难道是满族宣扬了什么意识形态！ 1 mcpssx 字1456 2011-05-16 19:55:35
😜恭喜你答对了：）不过不是宣扬，而是彻底皈依了儒家文明体系
🙂很简单，因为苏联武力连阿富汗都维持不了 mcpssx 字198 2011-05-17 23:13:14
🙂你的这个回复有三个问题 2 两轮蛇 字913 2011-05-16 19:15:34