主题：这两组八款镜头如何选择？ 有回必花。 -- dadapaipai

楼主已说机身是佳能400D，该机身已经比较老旧，而APS机身不适合使用24起始的镜头，在佳能APS机身上等效焦距要乘以1.6，24的等效焦距已经是38.4，其视角已经属于人眼的标准视角（人眼的标准视角稍低于50mm镜头的视角，大约在35－40mm），用起来会捉衿见肘。

以上所及，楼主只能在第一组中选，就绝对成像品质而言，在这一组中毫无疑问的是佳能17－55 2.8，但在400D机身上没有这个必要，图丽的那个则不建议选择，适马和腾龙的则在一个水平上，二者都有两种，带防抖和不带防抖的，400D还是用不带防抖的为好，比较贴合机身的价值。

一个更好的选择是佳能的15－85，光圈不是恒定的，但焦段更实用，而且对焦速度更快还带防抖，防抖在长焦端和暗光/低感下更有用。佳能的15－85成像不错，绝不亚于自家的17－55 2.8，以后换机身，只要还是APS就仍有用，新机的高感完全可以弥补光圈的不足，但拍孩子，对焦速度才是主要的，不合焦，光圈越大越糟糕，而副厂镜头的合焦速度会稍慢，400D的高感又不好，两相取舍，还是用15－85更合适，又兼顾了风景、全身人物、人物特写的多用途，开启防抖后，其快速合焦和景深比大光圈的副厂头更适合拍孩子。另外，适马、腾龙的那两款镜头不论是否带有防抖的，其成像太过鲜艳，暗光、逆光表现不好，特别是缺乏层次，焦外更是差的一塌糊涂，我都用过，都非常不满，只是看在价钱的面上不好说的太过。