- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
共:💬172 🌺426 🌵17 新:
样本。许多人都觉得美国不强调民族如何的好。其实，这是每个移民国家或者地区都很容易做到的：因为绝大多数移民都是脱离了本民族母体的“破碎个体”，即使有聚居也很难马上形成政治经济核心。说句半开玩笑的话，大家都去杀印第安人了，白人间的认同自然超越了民族差别
提到国际共运，不知道你注意到没有，苏联是唯一国名中没有地域含义的：列宁在第三国际第一次大会上有讲话：“全世界无产阶级革命的胜利是有保证的。国际苏维埃共和国的建立已经为期不远了。“所以许多人觉得苏联加盟共和国制度是脑残，其实是不了解一方面这是俄罗斯帝国解体后，对各地民族独立浪潮妥协的结果，而另一方面，早期俄国革命的领导者们满怀期望世界革命马上到来，加盟共和国正是为此做准备呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国要是建立华裔州、非洲后裔自治区，南美后裔自治区 2 mcpssx 字223 2011-05-16 17:36:06
🙂哪有这么高。白人比例目前是64% 副将 字0 2011-05-16 18:13:02
🙂美国是这方面的表率，够这些老大帝国慢慢学的 3 心文连博 字393 2011-05-16 18:02:36
🙂说的很好。我计划还有一篇文章就是美国值得羡慕却难以学习的
🙂美国是分民族聚居的么？ 非真 字0 2011-05-16 09:00:48
🙂你这是拿多民族国家与单一国家比，而且最关键的是，中国现实 8 wage 字842 2011-05-16 05:14:35
🙂解决办法就是中国要维持单一民族国家 1 mcpssx 字1569 2011-05-16 17:30:55
🙂问题又绕回来了：那你怎么解释当初苏联成立时主体民族比例 2 wage 字1371 2011-05-16 18:53:45