- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈我对当前转基因作物的底线 -- 类反词典
共:💬52 🌺135 🌵9 新:
复 你把问题颠倒了
是你们在向我们推广转基因吖，不是我们在向你们推广非转基因。我们现在种非转基因作物好好的，你也每天在往嘴里吃着非转基因，全世界每年产量几十亿吨呢，至少在中国，保证基本口粮是没问题的，为什么要换一个？你们是要改变现状的一方，因此你们才是需要举证的一方，我们才是质证的一方。你要不给出强力的证据，我们怎么可能相信呢？
不要把这个问题搞颠倒了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要求论证不需要以对人是否有毒为前提 1 类反词典 字105 2011-05-20 17:19:56
🙂“不需要以对人是否有毒为前提” 这个话好 2 马前卒 字72 2011-05-20 17:29:25
🙂我在另外一个转基因贴里面的回复 cdm7 字179 2011-05-21 06:32:48
🙂是你们在向我们推广转基因吖
🙂你可以不买 人家又没偷偷摸摸推广 让别人也不买就需要论证 马前卒 字0 2011-05-20 17:09:05
🙂没法不买的 cmosplay 字134 2011-05-21 03:07:02
🙂那麽多偷偷摸摸卖转基因的难道你看不见？ 2 类反词典 字152 2011-05-20 17:21:40
🙂老马在转基因问题上为什么那么反常？真奇怪。 子玉 字32 2011-05-20 17:34:13