西西河

主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

共:💬591 🌺4421 🌵104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我接触的左派已经明确表态,不会为资产阶级火中取栗。

我感觉,马克思主义者最后会跟自由主义者联手

就是不能走社会主义,马克思主义者也会选择民主而不是威权。

我接触过一些左派。他们是不是马克思主义者,我无法判定。他们可能自称毛派,或亲毛人士。他们明确地说,不会为资产阶级火中取栗。当时有人指教,让我去看马克思的《拿破仑 波拿巴和雾月十八》,他们的意思大概是,一旦这种革命成功了,资产阶级会镇压无产阶级,鸡怎么可能跟黄鼠狼结盟?

所以说,左派要么会支持政府打击自由派,要么也是打酱油。但其实他们什么态度不重要。因为他们没有力量。

而且左派更倾向于支持政府。因为他们认为政府执政能力好。而且有共产主义的意识形态约束,还有毛主义,马列主义的一些残留的优良传统。比如“人民子弟兵”的亲切感,和“为人民服务”的精神,等等。而自由派有什么?汉奸、买办、吃人的资本家。

所以他们一定会支持政府。

左派普遍反对资产阶级民主,主流看法是现体制比西方民主强。在西西河里我就看到过有人明确支持现体制。支持的原因是说现在的体制可以利用权力去搞任志强这样的商人。而资产阶级民主化之后就不可能了。当然,听说任的父亲曾是部级人物。任本人属于权力资本范畴。不知是否属实。若属实,对那个仁兄的观点而言可是一种讽刺了。

不过这也不妨碍如此立论:现体制固然让权力与资本联姻了。但权力是主导,而非相反,那些和红色贵族不沾边的资本,仍然是权力制约的对象。因此仍然是利大于弊。因此,仍然应当支持现体制,反对资产阶级民主化。

关键词(Tags): #社会主义
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河