- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈我对当前转基因作物的底线 -- 类反词典
共:💬52 🌺135 🌵9 新:
某些转基因食品美国人吃了十年了，你可以选择不吃，但是你不能说不“安全”。美国人吃麦当劳几十年，你可以说是垃圾食品，你可以选择不吃，你不能说不“安全”。
注意，这里的安全是指某种食品是否已经安全到了允许商业化推广。
当然，不排除你真的认为麦当劳的安全性已经差到了应该完全禁止的地步，那么请你直接呼吁全面禁止麦当劳，而不是转基因。
- 相关回复 上下关系8
🙂许多反对转基因的人，其实自己也搞不清自己反对的是什么 3 Climb 字773 2011-05-21 02:15:54
🙂一般人都明白的 良师益友寻常客 字56 2011-05-22 01:38:14
🙂我反对的你上面三点都没写出来 2 查查 字217 2011-05-21 04:40:03
🙂你这就是抬杠
🙂为什么美国人吃了十年我就不能说“不安全”呢？ 9 达雅 字215 2011-05-21 23:36:10
🙂花这句. 只是想看看 字121 2011-05-22 19:36:19
🙂你只能说没有充分证据证明是安全的 1 cgangcm 字45 2011-05-22 18:09:51
🙂试着看，现在就下结论比较早。 一知半解乱谈笑 字218 2011-05-22 01:29:40