- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】现在还能不能寄希望于美国人民？更新完毕，求指教！ -- cmosplay
共:💬55 🌺270 🌵8 新:
复 呵呵，可乐来了
我这答案是临床试验的啊。
你说计划经济能解决过剩，我不好说什么，因为毕竟没出现过“过剩”，都是不足。如果你非要说不足是由于购买力旺盛，呵呵。。。我用我家中唯一的家用电器--手电筒向你发信号祝贺，也可以骑着我家托关系走后门买到的永久家中自行车去给你送去祝贺！
好了，不说了，希望你自己想明白。我只是奇怪，一个事情仅仅过去20年【苏联--可不能说工业化没完成】，惨痛的教训就能被一些人遗忘的一干二净呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还有几个情况想问问 cmosplay 字508 2011-06-19 08:48:03
🙂计划经济在技术和组织机构比较稳定的状态下比较可行 1 大秦猛士 字688 2011-05-24 23:30:47
🙂嗯技术革新不能乱计划的 cmosplay 字122 2011-05-25 02:40:03
🙂不得不说 你的答案才是教科书的
🙂我想知道我的帖子哪里表述不当 cmosplay 字529 2011-05-24 11:45:42
🙂如果你指的不是计划经济，那是我误解了 怪味可乐 字252 2011-05-24 18:34:10
🙂难道我没有说清楚，我从头到尾就没说计划的话题吧 cmosplay 字1030 2011-05-24 11:26:20
🙂计划和市场我认为是可以相互补充的 怪味可乐 字246 2011-05-24 18:46:04