- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
共:💬190 🌺1319 🌵6 新:
跟西方比，中国制度变化再大也只是修修补补。同样是改了，你判定尊重不尊重的标准何在？何以别人改了是尊重，俺们改了就是不尊重？
人口相对土地过剩->继续在土地上投入人口的边际效益递减->剩余人口转而从事工商业->技术发展。的确是俺要说的另一个逻辑链。
经济基础，各阶层力量对比决定制度，制度(利益分配方式)决定价值观。历史的一切发展变化都是利益博弈的结果。这是俺的基本观点。人基本都是一样的，俺既不承认中国人比西方人更不守规矩，也不承认中国人比西方人更慈悲宽容。如果只是解释也就算了，扯到民族性价值观有问题上，俺忍不住。
你可以不那么严肃，但你不能要求俺自己放狗嘛
- 相关回复 上下关系8
🙂花！链接打不开，但弩在春秋常用似无根据 桥上 字0 2011-05-26 06:07:01
🙂123456 11 钱二 字1425 2011-05-25 01:00:39
🙂123456too 3 下山斯内普 字910 2011-05-25 02:00:11
🙂不123456了
🙂欢迎放狗，说到博弈的角度上来的话 1 下山斯内普 字692 2011-05-26 01:58:53
🙂在这里回你。哈哈哈，搞笑了，同样用你这个思维 6 龙王临天下 字500 2011-05-23 18:28:52
🙂别转移话题啊，我就问你，技术的进步和工具的革新是 1 下山斯内普 字52 2011-05-23 19:04:34
🙂关中国人外国人屁事，你把这些话吃回去吧 3 龙王临天下 字736 2011-05-23 20:29:34