- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
共:💬232 🌺819 🌵42 新:
而且那么多水库要多久才能建成？效费比远远顶不上干流一座大水库，真正对防洪起决定性作用的还是要靠大型或特大型水库。
当然单靠三峡一座水库是远远不够的，要在有条件的地方都建上才能最终解决水患问题。
实际上当年争论更多的不是三峡建不建的问题，是先建哪个的问题。按一般惯例是先上游再下游，但长江如果先上后下能减轻水患的时间要拖长，而且按当时的技术条件上游建了水库发的电也送不出来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老哥你根本就没看过争论，老是瞎嚷嚷。早就有人给过方案， 1 非真 字38 2011-05-30 09:21:41
🙂这不就是黄万里给的方案吗？ 2 njyd 字216 2011-05-30 18:13:57
🙂一个坝才危险呢，就跟作物单一化一样危险，所有的洪水都集中 1 非真 字48 2011-05-30 18:22:27
🙂支流要建多少水库才能达到三峡的容量？
🙂有种说法谈到为什么要建三峡 2 野狼 字126 2011-05-30 19:33:32
🙂从资金投入来看，就应该先建支流书库，三峡建设周期太长， 1 非真 字110 2011-05-30 19:00:45
🙂那时候要是先在上游支流建，发了电也送不出来。 1 njyd 字0 2011-05-30 19:28:41
🙂俺没有数据说不深了。不过一般的看，水电还是难以替代的。 1 大熊甲 字239 2011-05-30 00:27:10