- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们学过的数理化——解释潮汐 -- 代码ABC
共:💬28 🌺234 新:
“以篮球为参照系时，地球的加速度很小”不是结论啊，而是假设条件下的归谬。 请参看下面的关于“附加引力场”的论述。“附加引力场”是目前能比较合理的解释的说法。
“以篮球为参照系时，地球的加速度很小”的讨论是指：当没有所谓的“附加引力场”的时候，地球仅受到与篮球之间的万有引力时，这个引力不大而地球质量很大，但由a=f/m 得出的加速度很小，从而归谬。
如下文，要解决这个归谬，就需要象相对论那样引入“附加引力场”或者类似的概念。但这个“附加引力场”到底是什么，又值得探讨了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢。用非惯性参照系来约束定律的使用范围很好。 2 大熊甲 字754 2011-06-03 08:49:19
🙂真是很有意思的讨论，补充一点历史 4 代码ABC 字1371 2011-06-03 20:36:39
😁问题的关键就是，直观感觉是不可靠的 2 wfuat 字948 2011-06-03 11:17:19
🙂请联系上下文。
🙂这个得出“加速度很小”参照系不是篮球 3 类反词典 字467 2011-06-03 17:57:53
🙂非惯性系转成惯性系时 1 吴希尔 字189 2011-06-03 10:24:59
🙂你这个不是惯性参照系 2 CatOH 字141 2011-06-02 21:27:22
🙂这个问题超出了中学物理的大纲要求 5 代码ABC 字521 2011-06-02 21:27:16