西西河

主题:聚变PK裂变 -- tojinge

共:💬553 🌺2908 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 高温气冷堆的几点补充说明

安全问题

1、放射性元素在高温情况下渗透出石墨球。这个问题早已解决,清华老师在刚开始搞高温堆时就知道这个问题,德国经验么,研究多年从石墨球的大小和结构上得以解决。

2、石墨球破裂,生成石墨粉的问题,这个问题没有问清楚,但是也是解决了。

3、二回路的水进入高温堆的问题。水进入高温堆没有氧气进入高温堆那么恐怖。但是要彻底解决这个问题,一个是二回路也用气体作为介质,比如NH3+He,二是干脆直接上氦气透平循环。

说到氦气透平循环作为863项目在十五期间已经搞出来了,而且是磁悬浮的。但是这次在石岛湾核电站没有用,可能是出于保守起见。

如果高温堆用上氦气透平循环,不仅可以再次降低投资成本,而且能够提高发电效率。

4、高温气冷堆无疑是比普通压水堆的成本高,但是与AP1000这样的三代堆相比,估计难分仲伯。一个技术是人家的,转让给你,能不能自己设计还不一定,一个技术是人家的,自己改进吸收,还具有设计能力。选哪种?历史会有公论的。

5、象日本的这次地震加海啸?AP1000能抗得住?AP1000设计的所谓安全,是头顶上装个水箱,出了问题,自己给自己灌水,据说能抗72小时,如果遇到日本这么变态的国家,72小时能否供得上电还是个疑问。再说,AP1000头顶上的水箱,抗震系数可不高,弄不好它自己先出问题。高温气冷堆在安全上,电是随便停的,日本这种危机对高温堆来说不是问题。

不过,最后重复我以前的观点,由于U235储量有限,搞这么多种反应堆没啥意义。所以我即反对AP1000也反对高温堆。钍基熔盐堆和核聚变才是王道。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河