主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

郭的学术实力是无人敢指摘的，虽然可以挑些小刺；而郭的开创性意义，会越来越得到认可，我以为，只要认真读书研史的人，终究会明白的

但说到晚年人品问题，兄台仍然人云亦云。举世皆言，我本不屑与人讨论。但以兄台之激赏郭而仍持此言，却愿意在这儿叨几句

郭有赞毛之诗，这错了吗？难道毛泽东还真受不的赞？只许我们赞“春天的故事”？郭在文革中陷害过人了吗？《李白与杜甫》，世人皆谓紧跟之作，但紧跟就能够一下子写本书来？周国平就认为，郭并非紧跟，而是“觉醒”。郭之喜李白，这是毫无可疑的，以其文风而论，本来就偏豪放。

诚然，郭在文革而赞文革，过后又骂“四人帮”，与世人所持理想之知识分子之“独立人格”，容或差池。但无论如何，都不足以兄台“人品问题严重”一语。放眼当世，一一比对专家学者，又有几个能够独立的呢？