- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:读《巨流河》偶感 -- 酥油茶
- -- 系统封号 --。偏要看
开贴太多,容易烂尾
周光潜应为朱光潜。齐邦媛于1943年考入第二志愿武汉大学哲学系,前往四川乐山。一年后转入外文系,受教于朱先生。
在这个共和国的时代里,知识和信息本来就应该是平等的。如果一味掩盖事实,信息只有是少部分人能够掌握的话何来自由?亦或者自由本身就是一个伪命题?
和现在的相比,很多所谓的大师都不过如此
胡适能拿得出手的就是水经注考、和对红楼梦的考证
傅斯年的学术成就是什么?恐怕根本就比不上李学勤
对了,顾颉刚考证出鲁迅的中国小说史略是抄日本人的,还说大禹是条虫,至于古史辩在田野考古证据前的失败,不说也罢
陈寅恪号称考核精严,论证周密,嗯,考证的结果就是华佗是印度人,崔莺莺是妓女……
就是现在,台湾在大工程上面有什么值得称道的?
设计青藏铁路的、歼20的总师就没有出国留学的经历
对了,齐邦媛的学术成就是什么?
詹天佑不是出国留学的么?钱学森不是么?青藏铁路设计这些不是以前底子上做的么?J20是自己坐在家里画图画出来的么?没有米格飞机,你设计啥?
比如茅于轼、李承鹏等
说句实话,茅于轼号称经济学家,我愣是没有找到几篇有价值的经济学论文
人家张五常好歹还有一本佃农理论
林毅夫也有《中国的农村改革及农业增长》、企业自生能力理论、比较优势理论等
如果你想抬杠的话
飞天鸭,有些不好比。说到头来,还是师资问题。民国时候的外文教育是原汁原味的外文。大陆后来的外文教育是山寨版本的外文教育,更多的为的就是考试。这就是为啥日文教育还是东北几个大学的好。
至于文史教育,大陆后来的教育带上了太强的政治色彩,就不要去比较了。
还木远到追究阿拉伯数字。也就一百年不到的事情。大陆有些工程技术有底子的一直在花钱搞的,说实在的是无需刘洋去学习。
有几个中学英文老师能说让老外听的懂的英文呢?请不要拿清华附中的来做比较。
这是中国特色的问题,还是……
我倒是觉得像他们挖的坑
一般的中国出国的孩子英文的确是pain of ass。
这到头来是个本钱问题。现在的本钱只能做到这些,继续努力,下一代会比这一代进步一些。也和语族,文化上的隔阂有关系。中国毕竟开放才三十年,前五十年是处在封闭状态。