- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题："金龙鱼,一条祸国殃民的鱼"赏析 -- cgangcm
共:💬72 🌺387 🌵6 新:
只是强制要求进行标注.另外,欧洲对转基因农产品的种植比较谨慎,但也并不是一点都没有.
至于某些地方不吃转基因,那也很正常.在某些人不遗余力地妖魔化转基因的状况下,某些单位某些人不吃转基因你也不能强迫他们吃吧.虽然说转基因的食品已经有了很多,但在所有食物中的比例应该是少到可以忽略不计,那么即使绝大多数人不吃转基因又能代表什么呢?
重点在于是什么人吃了转基因食品,吃之后是否有什么后果,而不在于谁没吃,没吃的人海了去了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂主要还是品种问题 2 财迷心窍 字531 2011-06-15 20:42:39
🙂这个没什么好遮掩的 1 积吉 字374 2011-06-13 08:38:52
🙂欧洲一样吃转基因食品的 我爱老婆 字150 2011-06-15 16:33:57
🙂欧洲没有禁止转基因食品
🙂是美国（通过wto）否决了欧洲禁止转基因食品的规定 3 积吉 字322 2011-06-13 20:06:44
🙂更为靠谱的说法是欧洲实际上实行的是贸易保护主义 cgangcm 字1368 2011-06-13 20:34:11
🙂真正靠谱的说法是欧洲为了避免被美国扣上贸易保护的帽子 2 积吉 字301 2011-06-13 20:45:38
🙂有没有销量是二回事 1 cgangcm 字326 2011-06-13 21:00:13