- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题："金龙鱼,一条祸国殃民的鱼"赏析 -- cgangcm
共:💬72 🌺387 🌵6 新:
如果能真正证明基因食品对人无害，才能说作者造谣。
现在只是假设无害，只能说没有明显证据证明基因食品对人有害，从逻辑上和转基因食品对人无害是完全不同的。
未来随时可能冒出转基因食品有害的情况。这和四环素应用很多年后，出现大量四环素牙一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂你是在挑对方的错误，但是对方的错误不能证明你的清白 十八子 字0 2011-06-22 18:40:37
🙂对转基因食品最大的不满，就是他们用偷换逻辑的方式宣传。 1 cxu123 字144 2011-06-14 15:03:32
🙂那么如下事件证明了吗 8 老科学的家 字247 2011-06-14 15:52:10
🙂只有真正证明转基因食品对人无害，才能说文章是造谣
🙂你这个逻辑和作者律师的一样 3 cgangcm 字315 2011-06-13 21:56:14
🙂这个逻辑是很严密的，就是教科书和GRE考试里的逻辑 1 cxu123 字260 2011-06-14 15:04:56
🙂国家没有尽到反垄断的责任，一个屁民自己上，居然被判刑。 非真 字0 2011-06-13 19:13:19
🙂可是，在您的文章中，我也没有发现什么事实和道理，至少，给 5 柴门夜归 字517 2011-06-13 16:06:59