主题：【讨论】【南方周末】：听俞正声上党课 -- 酱油群众

虽然我是非党员，但我由衷地拥护党的领导。正如俞所言：中国社会的复杂性必须有一个坚强有力的党来统筹处理各种社会矛盾。

几千年的小农经济将国家变得一盘散沙，仅靠日趋衰败的道德来维系，看过《万历十五年》当有此感受。而一旦国门洞开，一盘散沙的结果必然是被列强蹂躏，在饱受蹂躏之后，如果不是选择“救亡图存”，那这个拥有5000年文明史的民族恐怕是世界上最劣等的了，换句话说，她也不会拥有如此漫长的文明史，她应该早就如众多文明古国一样湮灭在历史的长河中。历史已然告知我们，先辈们选择的是“救亡图存”，一首令人热血上涌的“起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑起我们新的长城，中华民族到了最危险的时候，每个人被迫发出最后的吼声。。。”便是历史最好的写照。

要“救亡图存”，则必须改变一盘散沙的状况，新的政治模式--党派应运而生，国民党占风气之先，小有所成，但因其成员大都以官僚士绅地主买办等食肉阶层为主，从自身利益出发，对外容易与列强媾和妥协，对内漠视下层食草民众利益，局限了其发展，为其它党派留下了发展空间，孙中山意识到此点，因此提出“联俄联共”，无奈其继承人缺乏伟人气质与视野，把握不了这几千年来未有之变局，改弦易辙，从而未能发挥坚强有力的统率作用，反使得阶层对立，重新将国家拖入四分五裂的泥潭。

TG之起，拥有两大利器：最先进的哲学指导思想和最广泛的食草阶层支持，因此在前期即使缺乏高明的领袖，仍能在百般打压之下，垂而不灭，待拥有了万世伟人--太祖这个第三大利器后，坚定地追随我们这个民族在那个特定历史阶段最强烈的意愿，才有新中国之成立。

常常想假如孙的继承人不那么逊，多党制能够继续走下去，历史会是什么样子呢？可惜历史没有假设，所以我相信“没有共产党就没有新中国”！

作为非党人士，仅以此小文向TG的90周年大庆致敬！

外链出处