- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】【南方周末】：听俞正声上党课 -- 酱油群众
家园 【讨论】【南方周末】：听俞正声上党课 老俞在上海交大的发言，个人感觉讲的比较贴近实际，不八股。对老毛、文革、目前的贫富差距等都有论及。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 网上已经有文字版了。 http://www.infzm.com/content/60713
共产党的官多动动脑子，是好事，至少别动不动就在国际场合说什么中共是历史名词之类的。
家园 关于姚立法类人大代表有个问题 有个问题，谁判断以及怎么判断个人参选人大代表的是属于四种情况中的哪一种呢？判断出啦属于第四种会采取什么措施呢？
个人觉得对这种个人参选的人应该鼓励一下，有好处没坏处。第一，人大代表在人大里闹总比人民在大街上闹好，人大应该是个人民反映情况的渠道和表达自己对不满的合法出口，把这里管得这么严只能把人们往大街上赶。第二，出个把个人参选的翻不了天的，一两个人能捣多大乱？我觉得党和政府要有这点信心，怕的不是人民有改革现体质的要求，真正让人害怕的应该是人民对改革现体制已经彻底失望，都不愿意进入这个体制，只等它崩溃。褒贬是买主，爱之深责之切么。
家园 不错，这个全文转载很好。送花。俞正声也是有水平的。要入常 俞正声也是有水平的。要入常。应该入常。
感觉他比影帝的一些看法，还要高明一些。
比简单的唱红打黑要有现实感的多，更符合实际，更能够对社会起正面作用。
家园 很好的一节党课 虽然我是非党员，但我由衷地拥护党的领导。正如俞所言：中国社会的复杂性必须有一个坚强有力的党来统筹处理各种社会矛盾。
几千年的小农经济将国家变得一盘散沙，仅靠日趋衰败的道德来维系，看过《万历十五年》当有此感受。而一旦国门洞开，一盘散沙的结果必然是被列强蹂躏，在饱受蹂躏之后，如果不是选择“救亡图存”，那这个拥有5000年文明史的民族恐怕是世界上最劣等的了，换句话说，她也不会拥有如此漫长的文明史，她应该早就如众多文明古国一样湮灭在历史的长河中。历史已然告知我们，先辈们选择的是“救亡图存”，一首令人热血上涌的“起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑起我们新的长城，中华民族到了最危险的时候，每个人被迫发出最后的吼声。。。”便是历史最好的写照。
要“救亡图存”，则必须改变一盘散沙的状况，新的政治模式--党派应运而生，国民党占风气之先，小有所成，但因其成员大都以官僚士绅地主买办等食肉阶层为主，从自身利益出发，对外容易与列强媾和妥协，对内漠视下层食草民众利益，局限了其发展，为其它党派留下了发展空间，孙中山意识到此点，因此提出“联俄联共”，无奈其继承人缺乏伟人气质与视野，把握不了这几千年来未有之变局，改弦易辙，从而未能发挥坚强有力的统率作用，反使得阶层对立，重新将国家拖入四分五裂的泥潭。
TG之起，拥有两大利器：最先进的哲学指导思想和最广泛的食草阶层支持，因此在前期即使缺乏高明的领袖，仍能在百般打压之下，垂而不灭，待拥有了万世伟人--太祖这个第三大利器后，坚定地追随我们这个民族在那个特定历史阶段最强烈的意愿，才有新中国之成立。
常常想假如孙的继承人不那么逊，多党制能够继续走下去，历史会是什么样子呢？可惜历史没有假设，所以我相信“没有共产党就没有新中国”！
作为非党人士，仅以此小文向TG的90周年大庆致敬！
家园 看来高层心里门清，关键是基层干部素质问题。