- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】7月1号的废话 -- 井底望天
共:💬123 🌺1372 🌵9 新:
这一点来说，税率比别的地方低可以理解。
但是井大提到的"城市生活指数"不仅包括物价这一项，还涵盖了医疗、教育、城市环境、交通、工作机会、退休金......
北上广的居民在生活成本和物价上可以得减税；另一方面，本着多享受多纳税的原则，也应该在别的环节上缴纳更多的税。
考虑到北上广深的综合指标在全国鹤立鸡群，这样搞下来很可能会让他们缴纳更多的税
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】支持你的建议 5 fighterbruno 字582 2011-07-02 09:45:29
🙂井大说的是给低收入人群减税又没说所有人都减税 面朝阳光 字195 2011-07-02 09:12:44
🙂北上广这种地区 1 大Q 字397 2011-07-02 03:20:20
🙂从北上广的人口面对更高的物价房价
🙂北上广的问题在于资源向这些重点地区过度倾斜。 1 辣椒炒牛肉 字78 2011-07-01 19:05:26
🙂井大说的应该是生活成本的差异 inconsequent 字58 2011-07-01 17:38:20
🙂你能否向加州州长进言？ 1 熊熊熊熊 字290 2011-07-01 14:00:09
🙂本人非常欢迎欧元大跌 纪琮 字0 2011-07-01 13:09:16