主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp

左派、右派、新左、新儒家、威权、新自由，这些都是文人自己划的。对许许多多勤劳工作的工人农民、天天加班搞研发的技朮员，这些名词谁分得清。也沒多少人想去分清。

我是搞不懂文人知识分子哪些是主流，哪些将要主流。但并不妨碍去思考国际国内的政治经济问题。

中国这些年如果说取得了成绩，靠的只能是工人农民勤劳工作，技朮员们天天搞研发。或者也可以说，TG的那个组织架构，规划组织做了很多事。

文人知识分子是反对政府，还是支持政府，是左转，还是右转，是沉默，还是高调，对工人农民技朮员们，没有多大意义。这些年，没有产生了不得的“公共知识分子”，也没有不得了的思想家。外国人找了半天，弄了个刘三百出来。要论成就，这不是文人知识分子不断出重大成果的时代，而是工人农民技术员搞建设的时代。温家宝找不着大师，能找着才怪。

所以，文人知识分子是整体上过气了。或者说，人民群众不仅从体力上，还从智力上战胜了文人知识分子。朱学勤被写《三体X》的宝树在网络上刷了一通，算他自己漏了底。那么，又有哪个文人知识分子能在这个时代很OK地站得住？

没有什么贡献，又没有啥了不起的思想。如何让工人农民技术员们服气，如何未知先觉地引领社会思潮。就算文人知识分子们早就开始反思文革了，工人农民技术员也不会去care文革的重大意义。

又或者往高里说，文人知识分子，也不会比工人农民技朮员更能影响TG“高层”的决策。重新评价文革或者让毛邓PK，17大18大理论行文改来改去，这些是很少一些人去研究的事，工人农民技朮员不怎么关心。治理通胀或者推进保障房建设，要重要得多。