- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366 新:
离开了当时的社会现实，谈这些文章毫无意义。
就算四人帮反对总理，难道他们控制的报纸发的每一篇文章都要攻击总理？恐怕是你自己引申过度了吧？
单看这一句话，从语法上可以认为是任何人，或者严谨一些，可以有很多组合,再过100年，那时的研究者可能把四人帮、毛远新也能填进去，也能咂出滋味。
你怎么就不能看看整段话，看看整篇文章呢？把一句话从文章里孤立出来自由发挥，像你这样胡搅蛮缠有意思吗？
但是从当时社会符号的解读来看，就只有一种理解。
到现在还嘴硬，真让人无语。
这也就是这篇文章，被称为“文汇报三二五事件”的原因，这也是为什么南京事件从小规模突然爆炸的原因。你能说当时这么多人都故意曲解了它？
疑邻窃斧。三人成虎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂还有一个很大的专用名词＂睡在我们身边的赫路小副＂ 1 coo 字22 2011-07-06 11:30:47
🙂还是不要发散太远，言归正传吧。 3 乾道学派 字816 2011-07-06 07:10:39
🙂言归正传：离开了当时的社会现实，谈这些符号是没有意义的 3 南京老萝卜 字570 2011-07-06 08:47:32
🙂你要么只看这一句话，要么就扯到整个社会，总是走极端。
🙂我也不愿意这么“死不改悔”，完全是因为没有别的解释 3 南京老萝卜 字614 2011-07-06 20:32:04
🙂我们讨论的是文章本身要表达什么，而不是当时读者是怎么理解 乾道学派 字1256 2011-07-07 05:30:09
🙂亲历１９７６年“三．五”、“三．二五”事件 8 野狼 字132 2011-07-12 12:50:10
🙂当时的绝大多数人并没有看全文或者至少是戴梦鳌的全部发言 5 野狼 字286 2011-07-07 08:00:40