主题：【原创】两千年前最高法院关于一桩通奸案的争议 -- 苏苏苏
共:💬23 🌺342 新:
复 挺好玩的
我个人的看法。因为这个案例的结尾，就是廷尉承认了之前“当”的错误。此案例的最高院“当”，最高院内部的事后议罪会承认了错误，但是不是这个错案会得到纠正？之后此案例怎么处理，那个用“甲”来称呼的寡妇到底如何处理，案例都没提，不得而知。
- 相关回复 上下关系8
🙂“城旦舂”是一种劳役性质的刑罚名称 1 苏苏苏 字247 2011-07-15 07:00:48
🙂谢谢，受教了 1 只爱钱 字0 2011-07-15 07:07:29
🙂挺好玩的 1 无力 字44 2011-07-15 02:16:57
🙂感谢回复
🙂欺死夫，不论；和奸未能按“交上”，不论，故无罪释放。 2 楚庄王 字0 2011-07-15 04:18:00
🙂这个是什么朝代的案件？ 5 大秦猛士 字322 2011-07-22 00:11:50
🙂挑个错，完是一种刑罚的名称 1 fighterbruno 字183 2011-07-14 20:59:24
🙂感谢挑错 苏苏苏 字112 2011-07-14 21:06:53