- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】两千年前最高法院关于一桩通奸案的争议 -- 苏苏苏
共:💬23 🌺342 新:
既然有廷尉，那不是秦代就是西汉前期了。
案卷里相关人员的爵位属于“公士”，是二十等爵位里面的，写作的风格，和云梦秦简的法律文书也比较象，我觉得是秦代的可能更大吧。不过汉承秦制，西汉前期也有可能。
觉得当时案件判决还是很慎重的，地方上的疑难案件会一直报到廷尉府，判决了以后还可以讨论。而且讨论的时候也很注意判决的逻辑严密性。
- 相关回复 上下关系8
🙂挺好玩的 1 无力 字44 2011-07-15 02:16:57
🙂感谢回复 1 苏苏苏 字230 2011-07-15 02:27:57
🙂欺死夫，不论；和奸未能按“交上”，不论，故无罪释放。 2 楚庄王 字0 2011-07-15 04:18:00
🙂这个是什么朝代的案件？
🙂挑个错，完是一种刑罚的名称 1 fighterbruno 字183 2011-07-14 20:59:24
🙂感谢挑错 苏苏苏 字112 2011-07-14 21:06:53
🙂嘴碎，某种解释是这样子的 14 嗜蟹布衣宋钱昆 字813 2011-07-15 00:25:28
🙂赞一个 1 司徒彼 字10 2011-07-14 00:25:04