主题：【原创】闲谈为民请命（一） -- wild007

当论坛里左右争得面红耳赤，各种政治观点层出不穷的时候，可曾想过一个问题：我们为什么一定要根据设定好的框框来发出自己的声音？为什么只有“左”或者“右”（最多再加个中，所谓中左，中右，最后不还是左和右）可以为我们所选择？这一切难道是天经地义的吗？大道至简，老祖宗教导我们，事出反常必有妖，那么就需要好好分析一下，这个“妖”出在什么地方。

如果从头说起，那么可能将会是非常长的一段文字，大家都是老百姓，时间宝贵，而且长文谁知道你是否在里面塞了私货呢？好，那么一切从简，就从身边说起。政治其实并不是很神秘很遥远的事情，在我们身边就时时刻刻在上演。比如说，某天你回家，对你的老婆说：“去，给我拿瓶水来!”你老婆二话没说，拿了一瓶过来，这就叫有执行力的组织机构；而如果你老婆白了你一眼，不理睬，这就叫政治对抗；此时，你低声下气地讨好说，等下碗我洗，地我拖，帮我拿一瓶吧，这就叫政治妥协；而如果你老婆依然不理睬，这就叫政治对抗升级；于是你没办法，只能问，究竟怎么样才肯答应，老婆回答，把保证书签了，这叫政治协商；如果你大怒，冷战，这叫政治斗争；而如果你怂了，签了保证书，那就叫政治权力移交。

从老百姓的角度出发，可以给政治下个很简单的定义，那就是凡牵涉到支配他人劳动的相关行为，均属于政治。也就是说，如果一个人完全自力更生，那么是不会产生政治的，可是一旦你有求于人，或者别人有求于你，那么政治就产生了。你能支配的人越多，自然政治权力也就越大。于是我们知道，县长不如市长，市长不如省长，所谓官大一级压死人，归根到底，那就是支配人的多少决定的，要是黑社会头头能支配的人比县长多，他的实际权力当然也就比县长大了（武力均等情况下，本文将尽量简化阐述，希望各位不要钻牛角尖）。至于钱的问题，所谓有钱能使鬼推磨，你只需考虑多少钱可以雇多少人就可以，钱可以理解为一种政治储蓄罐。在中国乡村的村长选举中，是最能体现政治原生态的，不管是买来的还是本家兄弟裹挟来的，最后就是谁人多谁赢。

对于老百姓来说，既然死活都是被支配的命，那么显然总要把力量借给最善待自己的人，或者干脆说就是能从自己这里拿得少给得多的人。在古代的罗马，这种人有一个统一称呼，就叫保民官。保民官由平民选出，负责帮平民去向贵族讨价还价，尽可能地多争取一些利益回馈平民。但在罗马后期，由于平民基数不断扩大，加上贵族的贪婪，财富划分冲突越来越大，保民官被贵族收买腐化的速度越来越快，这一制度很快就难以为继。

以今天的思维考虑进去，100个村民每个如果要加100的支出就是1万，我要给保民官4000，把加100改成加10，OK，我这个村长净省下5000，多好的结果啊。不过我们知道，古代中国好像从来没有什么保民官，那么难道古代中国的村民就会任由村长欺负？NONONO，因为古代中国有一种人，是会“为民请命”的。