主题：【原创】雷解《石头记》 -- 奥运光芒

雷，慎入。

之所以不发在“水上乐园”或“开心一刻”，是因为我是很严肃的，只是诸君难免觉得荒唐。

“红学”有诸多流派，我近似于霍家姐弟和刘心武那一派的。之所以说“近似”，因为人家尚是“大胆假设，小心求证”，而我呢，限于所学所知所有的不足，那是“假设诚大胆，求证不小心”。

想当初，看霍家的“竺论”，听刘氏的“秦学”，实在把我雷得不轻，尤其是后者。天道好还，到头来，我还是走上了“红雷派”这条路。反正，这年头雷公横行，雷母当道，独雷雷不如众雷雷，不差我一雷，不雷白不雷，雷雷更健康。

这不怪我，不是我有意糟蹋国学，亵渎经典，只是《红楼》读过数十遍之后，任你是谁，最终都得走上“解谜”之路，以充作者知音。不是读者走火入魔，实是作者诱人入彀。首回目起手就用“甄士隐”以醒目，脂砚斋还生怕你不明白，告诉你“故将真事隐去”。作者反复追问：“谁解其中味？”——刘姥姥喝过了大观园的酒，作者借鸳鸯之口问：“酒吃完了，到底这杯子是什么木的？”（这不是白问的！！）”香菱读过了王维的诗，又有黛玉借问：“可领略了些滋味没有？”——好吧，《红楼》读了不下百遍，虽不能说“其义自见”，倒也“领略了些滋味”，黛玉说得好：“正要讲究讨论，方能长进。你且说来我听。”那好，莫管是与不是，我说与诸君听听。即使言之不中，但说说何妨，权当抛砖引玉吧。

声明：“红学”论著太多，我涉猎不多，而且大多是道听途说，人云亦云。所以，本文虽确实是我原创，但若有某些观点乃是前人旧说或他人新说，还是那句老话：若有雷同，纯属巧合。