- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：简评美国主权信用评级下调 -- 典韦
共:💬111 🌺797 🌵6 新:
复 不同意这个观点
其实所谓的刚需已经不再是居住的需要，而是资金保值的需要。如果没有一个合理的资金去向，宽松后的资金永远都只能投在最可靠的房市之上。
即便是美国，如果不是没有选择，怎么会出现次贷这类产品。最理想的情况莫过于创造一个新的市场来容纳资金。现在想想，之前曾经短暂出现的土地流转的说法，说不定本意也是希望创造一个新的市场，为资金提供一个新的流向。比较起来，这可能是唯一一个能够与房市竞争资金的选择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂加个注脚：东莞台资老板开始逃跑 真理 字62 2011-08-13 17:18:21
🙂中国的M2发行量早就超过美国了，所以紧缩不紧缩和美国没 tojinge 字23 2011-08-13 01:03:28
🙂不同意这个观点 3 蒜末菱角藤 字488 2011-08-12 05:10:21
🙂资金不去房市，能去哪里
🙂花：结论是如果我们谁敢去做，有人就会亲自毙了偶们 柴门夜归 字0 2011-08-11 16:31:49
🙂从大旗派的角度做一下解读：放水，让房价和通胀继续高涨， 21 啊凡 字708 2011-08-11 09:29:21
🙂这方法用在对外可以，用在对内则是自取灭亡之道 xiaobailong 字191 2011-08-14 13:38:03
🙂这个变数太大了 2 tianxia8206 字273 2011-08-13 17:03:49