- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
不要光听车主那边的，先去把法院的判决书看看好不好，关于老太太出事的惩罚，车主只赔了1400。车主没上交强险，被罚10W主要是这个问题。
而且，事故鉴定的时候，结果是：无法确定有发生碰撞，也无法确定没有发生碰撞。
更糟糕的是，根据交通法，交通事故是要车主提供证据的，车主根本就没有提供。比如说他有没有撞人，有没有下车搀扶，证明和证人都没有，光靠一张嘴去说服法官？
所以，车主悲剧了完全是自找的，只要他买了交强险，就什么事情都没有。
- 相关回复 上下关系8
🙂老哥啊！不买交强险，处罚权力在公安交警部门，与法官无关 9 老老狐狸 字698 2011-08-20 22:34:24
🙂这个应该不是处罚 一个历史 字54 2011-09-04 12:20:13
🙂看了判决书，了解了法官的计算方式了。 2 说了就走 字611 2011-09-04 03:00:30
🙂不要光听车主那边的，先去把法院的判决书看看好不好
🙂没发现举证责任倒置的条款啊。 说了就走 字364 2011-09-04 02:45:52
🙂听人劝，吃饱饭，我还真听你的去把判决书全看了一遍 4 逐水而行 字458 2011-08-20 11:03:33
🙂如果被套磁的扑到车体，那一定是要按“交通事故”来判 2 牛得很 字326 2011-08-20 18:17:06
🙂根据你的三段咱们一条一条说 1 逐水而行 字628 2011-08-20 20:23:45